不考虑开发用的语言，如果要开发Windows程序，用MFC还是用.net框架好？

blueboy2000 2003-01-31 10:11:31

用MFC感觉相关文件太复杂了，生成的代码也比较复杂。用.net感觉就比较清爽。大家认为呢？

...全文

113 5 打赏收藏转发到动态举报

写回复

5 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

风轻扬 2003-02-02

打赏
举报

回复

.net框架不适合开发底层程序，MFC适合，但.net框架编程效率较高，所以各有利弊

RadAsm 2003-02-02

打赏
举报

回复

首先要看你对“好”的定义是什么，各有各的“好”。

LesterYu 2003-02-01

打赏
举报

回复

用MFC对客户方便，他们不用安上30MB的.net框架。
用.net比较新潮，也对开发人员有利。

mikespook 2003-02-01

打赏
举报

回复

.net框架在9.X下是无效的~~~

MFC和.net框架本来就不是一回事~~这个比较很难说清楚~~

曲滨_銘龘鶽 2003-02-01

打赏
举报

回复

Windows 还是用 MFC 的好!
当然你编不要求速度和一些底层超作的程序时
还是用C#比较快VC里的托管程序没有C#方便
而且也快不到那去!

本文介绍使用Windows API开发第一个Win32应用程序的完整流程，包括创建窗口类、注册窗口类、创建窗口、消息循环及窗口过程函数等核心步骤，强调纯C语言调用系统API实现GUI程序，不依赖MFC或.NET框架，是Windows底层开发的入门实践。

本文旨在介绍如何使用Visual Studio（VS）进行MFC（Microsoft Foundation Class）程序开发。VS是一个强大的集成开发环境，支持多种编程语言，而MFC是微软提供的C++类库，封装了大部分Windows API。通过学习MFC，开发者可以创建高性能的Windows应用程序。文章涵盖了VS的历史、MFC的概念以及Win32编程基础知识，是初学者进入MFC编程领域的引导。

MFC（Microsoft Foundation Classes）和Windows窗体应用程序（Windows Forms）在创建Windows界面时有所不同。MFC提供了类库，简化了API调用，适合C++开发，而Windows窗体应用程序基于.NET，提供拖拽式编程，适用于C#和VB.NET。MFC开发效率高，但界面定制可能不如Windows窗体应用程序灵活。Windows窗体应用程序则需要.NET环境支持，但执行效率可能较低。两者各有优缺点，适用于不同的开发需求。

本文介绍了如何在Windows应用开发中使用MFC框架结合Windows API获取系统字体，并通过创建MFC对话框程序展示这些字体。内容涵盖了系统字体的重要性、MFC框架概述、Windows API在字体获取中的应用、EnumFontFamilies()函数的使用、LOGFONT结构体的作用以及MFC对话框的创建与控件使用。

本文对比了MFC和.NET两大编程框架，详细介绍了两者在Windows平台上的应用特性、执行效率和跨平台能力。MFC适合本地应用开发，而.NET则在提供统一的面向对象环境、简化版本管理和代码发布方面更具优势。

17,748

社区成员

24,324

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章