33,008
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
dcyu 2003-02-15
- 打赏
- 举报
我也查过放疗方面的资料，介绍一般是采用一些象SA,GA,NN一样的最优化理论来得到很好的结果。但是我觉得自己做不到。所以只做了很粗糙的结果，总体感觉是有力使不出。三维图象处理也是一个困难的地方。我们的规模做不大，只有32*32*32，图象特别粗糙。
也不知道这次Outstanding解答会有什么好的让人钦佩的地方。
也不知道这次Outstanding解答会有什么好的让人钦佩的地方。
saint001 2003-02-15
- 打赏
- 举报
现在感觉数模不是学学算法，编写程序或者简单的应用数学解决问题
美国的竞赛一般都是有非常实际意义的题目
像B题是几十年来没能解决很好的问题
更谈不上有标准或者参考答案了
要想在几天内对这样的问题分析透彻，写出好的算法，编出程序，那真是非常难的
大部分队都是用的别人资料上的分析和算法，这样入手容易些，但是数模又不像其他竞赛，有了别人的算法，编出程序就能有好成绩的，没有自己的看法，没有闪光点，那还不行。如果有个现成的算法能够很好的解决题目，那就不会出做数模题了。不过根据别人给出的算法，编出程序也不是很容易的，看看以前的Outstanding解答都是非常的简单，不知道这次的会如何。
我们做B题用的主要是向多面体里填球的算法，有一篇参考资料是这方面的，不过可能称不上是算法，因为把它化成了规划问题。一个长方体问题化成规划后，规模是105个变量（45个实变量，60个0-1变量）和360个约束。如果是10面体，规模更大。我感觉我们做的很粗糙的，本来这一简化就带来了很多问题。他们另一个队用的是另一篇文章里的算法，先找骨架，在按照一个算法放进一个球，在找骨架，……至少他们处理的就是真实的三维图像。我们这次成绩估计不会好。
我们今年做B题的6个人中，有5个人要退役，更新的太快了。
美国的竞赛一般都是有非常实际意义的题目
像B题是几十年来没能解决很好的问题
更谈不上有标准或者参考答案了
要想在几天内对这样的问题分析透彻，写出好的算法，编出程序，那真是非常难的
大部分队都是用的别人资料上的分析和算法，这样入手容易些，但是数模又不像其他竞赛，有了别人的算法，编出程序就能有好成绩的，没有自己的看法，没有闪光点，那还不行。如果有个现成的算法能够很好的解决题目，那就不会出做数模题了。不过根据别人给出的算法，编出程序也不是很容易的，看看以前的Outstanding解答都是非常的简单，不知道这次的会如何。
我们做B题用的主要是向多面体里填球的算法，有一篇参考资料是这方面的，不过可能称不上是算法，因为把它化成了规划问题。一个长方体问题化成规划后，规模是105个变量（45个实变量，60个0-1变量）和360个约束。如果是10面体，规模更大。我感觉我们做的很粗糙的，本来这一简化就带来了很多问题。他们另一个队用的是另一篇文章里的算法，先找骨架，在按照一个算法放进一个球，在找骨架，……至少他们处理的就是真实的三维图像。我们这次成绩估计不会好。
我们今年做B题的6个人中，有5个人要退役，更新的太快了。
dcyu 2003-02-15
- 打赏
- 举报
原来挺希望做c题的，可老师不让，
a题更不知会有什么样的结果，只好做b题，总觉得这次的题目比以往任何一届都难。sigh~~
a题更不知会有什么样的结果，只好做b题，总觉得这次的题目比以往任何一届都难。sigh~~
dcyu 2003-02-15
- 打赏
- 举报
to saint001:
你对B题怎么看？
你对B题怎么看？
saint001 2003-02-14
- 打赏
- 举报
我做的是B题
mmmcd 2003-02-12
- 打赏
- 举报
没入选数模，转向ACM/ICPC
danger1900 2003-02-12
- 打赏
- 举报
今年数模题好难
heishou000 2003-02-11
- 打赏
- 举报
有上次的数模赛题目吗？今年要我辅导二个小组。
hbyzd 2003-02-10
- 打赏
- 举报
不知道
