请问这里有内存泄露吗？高分求救！！！！

[IceWall]

Teacher *m_poPerson;
for(i=0;i<20;i++)
{
m_poPerson=(Teacher *)IMif->GetOne(i);
Sblno=m_poCurFeature->GetSymbolNo();
}
delete m_poCurFeature;

[Richuen22]

m_poCurFeature new了没有？

[IceWall]

oh,m_poCurFeature 应该是m_poPerson

[IceWall]

重写一次：
Teacher *m_poPerson;
for(i=0;i<20;i++)
{
m_poPerson=(Teacher *)IMif->GetOne(i);
Sblno=m_poPerson->GetSymbolNo();
}
delete m_poPerson;

[ayi7456]

好象是没有吧。我平时写东西就是怎么写的，如果有的话就丑了

[mSample]

你给分吗？你的程序里m_poPerson在循环外释放的内存，相当于只释放了一个（第20个），还有19个没释放！！！

[zswzwy]

在循环处定义的指针呀。

[lizmei001]

觉得你的delete用得不怎么好
应该在哪儿早请，就在哪释放

这么用的话，IMif->GetOne(i)以后用的话会有问题的

[flyboy81]

存在内存泄露
m_poPerson=(Teacher *)IMif->GetOne(i); 此句不断的把指针m_poPerson指向一个新new的内存空间，而原来该指针就指向一个内存空间，在循环结束后，delete的只是最后一个new的空间。应该把m_poPerson改为一个存放指针的数组，在最后delete的时候也使用一个循环依次把这个数组每个单元所指的空间delete。


同意： mSample(苗苗菜)

[ayi7456]

呕，我也学到一招，和和，有用有用

[Richuen22]

没有new就delete会有问题的！
把delete m_poCurFeature;删掉

[AlvaChin]

同上，没有进行new 就delete，不是内存泄漏，但是这种程序很危险。

[IceWall]

实际这里的m_poPerson只是一临时变量，做代换用，需要new吗？是不要放到循环内部？

[Richuen22]

不用new
m_poPerson=(Teacher *)IMif->GetOne(i);这句已将指针定位了。