急！！！高手请进，来者有分，我的分多的是，解决问题送分400，多线程的互斥关于mutex的使用

2003-02-21 10:29:37 87 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Linux多线程编程必知：互斥锁原理、死锁定位与性能优化从并发编程的基础概念出发，多线程共享资源时极易引发竞态条件，导致数据错乱。互斥锁作为最核心的同步原语，通过保证临界区互斥访问来维护线程安全。文章深入剖析pthread_mutex的工作原理，结合futex机制说明加锁开销，并通过真实案例展示如何用互斥锁修复计数器问题。针对死锁这一经典并发难题，介绍四个必要条件及gdb定位方法，同时对比自旋锁、读写锁等同步工具的适用场景。最后从工程实践角度，给出锁粒度控制、trylock和RAII封装等优化建议，帮助开发者写出高效且健壮的多线程程序。阅读详情

我有一全局数组，多个线称访问，在多个地方不同的函数里对该数组进行读写，我现在用mutex量实现，由于我必须保证从windows顺利移植到unix环境下运行，我现在用的是标准的c编写的软件，希望高手给出方案或是源码什么的，谢谢

...全文

Impala>Impala安装部署文章目录1．安装前提2．下载安装包、依赖包3．虚拟机新增磁盘（可选）4．配置本地yum源5．安装Impala6．修改Hadoop、Hive配置7．修改impala配置8．启动、关闭impala服务 1．安装前提集群提前安装好hadoop，hive。 hive安装包scp在所有需要安装impala的节点上，因为impala需要引用hive的依赖包。 hadoop框架需要支持C程序访问接口，查看下... 阅读详情

AaronLiu

进程/线程/DLL 15,465 成员 49,169 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

chenjiming 2003-02-23

打赏
举报

不过要安全就一定要用OS提供的例程，我说的方法在嵌入式编程里常用

chenjiming 2003-02-23

打赏
举报

//下面代码什么意思？
TimeUp = GetCurrentTime() + TIMEWAIT;
while(TimeUp < GetCurrentTime())
{
if(mutex == 1)
成功并返回；
}
if(超时）
报错；

-----------------------
这是超时处理，防止死锁

demetry 2003-02-23

打赏
举报

good

ensionhower 2003-02-22

打赏
举报

是否可以做个这样的函数来专门处理数组的操作呢？
void doarray()
{
LockArray();
//作你的数组操作
UnLockArray();
}
为了，你的多线程互斥访问，那么要添加互斥变量HANDLE mutex(全局的）
然后你的加锁函数这么写
void LockArray()
{
#ifdef WIN32 //定义程序运行windows
mutex = CreateMutex(0,false,0);
WaitForSingleObject(mutex);
#else //运行与unix
...... //很不好意思，unix还正在学习，不知道应该怎么写他的原语
#endif
}
void UnLockArray()
{
#ifdef WIN32
ReleaseMutex(mutex);
#else
.......
#endif
};
要想移植的话那就必须知道你想要执行的操作系统的原语才可以。这种互斥的原子访问咱们编程好象是实现不了的。

wangjx71 2003-02-22

打赏
举报

flyycyu 2003-02-22

打赏
举报

pandix 2003-02-21

打赏
举报

学习!

core 2003-02-21

打赏
举报

#ifdef WIN32
#define DECLARE_MUTEX(var) HANDLE var
#define INITIALIZE_MUTEX(var) var = CreateMutex(0, FALSE, 0)
#define MUTEX_LOCK(var) WaitForSingleObject(var, INFINITE)
#define MUTEX_UNLOCK(var) ReleaseMutex(var)
#define MUTEX_DESTROY(var) CloseHandle(var)
#else
#define DECLARE_MUTEX(var) pthread_mutex_t var
#define INITIALIZE_MUTEX(var) pthread_mutex_init(&(var), 0)
#define MUTEX_LOCK(var) pthread_mutex_lock(&(var))
#define MUTEX_UNLOCK(var) pthread_mutex_unlock(&(var))
#define MUTEX_DESTROY(var) pthread_mutex_destroy(&(var))
#endif

仅供参考（unix下好象没有windows的WaitForMultiObjects的功能)

AaronLiu 2003-02-21

打赏
举报

to :aetherstone(太空石)
如何封装成pv操作，能写一点代码吗？与普通函数有什么区别

aetherstone 2003-02-21

打赏
举报

TO: AaronLiu(放不稳的鸡蛋)

//下面代码什么意思？
TimeUp = GetCurrentTime() + TIMEWAIT;
while(TimeUp < GetCurrentTime())
{
if(mutex == 1)
成功并返回；
}
if(超时）
报错；

chenjiming 使用这中“替代”的办法来减少多线程同时操作的可能性，注意只是能“减少”几率而已，并不能避免。

rtdb 2003-02-21

打赏
举报

TO 楼主：
我们的意思是你要先写个加锁的类（若是C，就是加锁和解锁两个函数）。

然后，所有的要访问共享数据时，

加锁函数Lock（）
访问共享数据
解锁函数Unlock（）

这样当你移到不同系统时，这些CODE都不用动，
只要换那个加锁和解锁函数就可以了。

楼主似乎从JAVA过来的。
C语言中没有自动对数据加锁的方法。

aetherstone 2003-02-21

打赏
举报

同意 rtdb(东临碣石)：
建议使用PV原语操作。

建议用标准C函数格式封装PV原语操作做自定义的函数，即使到了不同操作系统下面只需重写此函数

BYTE Lock（void）{
#ifdefine WIN
.....
#endif

#ifdefine LINUX

.....
#endif
}

AaronLiu 2003-02-21

打赏
举报

to:chenjiming(还不够聪明) (
valotile int mutex = 1;//是全局变量吗？
.......
.......
.......
//下面代码什么意思？
TimeUp = GetCurrentTime() + TIMEWAIT;
while(TimeUp < GetCurrentTime())
{
if(mutex == 1)
成功并返回；
}
if(超时）
报错；

//////
mutex = 0;//占用mutex
......
.....我访问的数组是否放在这里？......
mutex = 1;//释放mutex

chenjiming 2003-02-21

打赏
举报

楼上说的有道理，但是unix的原语我不知
而且，如果是多处理器的话，我想就必须使用系统提供的操作了
这么说，就只能#ifdef #else #endif 了

rtdb 2003-02-21

打赏
举报

楼上虽然是个简单方法，但无法保证PV原语操作，
也就不能保证安全性。

chenjiming 2003-02-21

打赏
举报

mutex 其实就是初始值为1的semaphore.
semaphore其实就是一个整形变量

好了，现在说做法

valotile int mutex = 1;//初始化mutex
//valotile表示不被编译器优化，这样可以在
//多线程中保证不备缓冲

.......
.......
.......
TimeUp = GetCurrentTime() + TIMEWAIT;
while(TimeUp < GetCurrentTime())
{
if(mutex == 1)
成功并返回；
}
if(超时）
报错；

mutex = 0;//占用mutex
......
.....
......
mutex = 1;//释放mutex

rtdb 2003-02-21

打赏
举报

建议写一个自已的跨平台的CTHREADLOCK类。
接口么Lock(), Unlock()就可以了（如果系统支持，可以多个IsLock()）。

在WINDOWS环境中继承MUTEX或关键区，
在UNIX则使用...(不知）。

这样其它部分的程序就不用动了，只换一下这个类就可以了。
或者在这个类中加入宏定义
#ifdef WINDOWS
#ifdef UNIX

mymmsc 2003-02-21

打赏
举报

我来学习一些

icelight 2003-02-21

打赏
举报

互斥锁必须有系统的支持，在应用层无法实现，不信用一千个线程轰炸一下你写的互斥锁，看看安全否。

demetry 2003-02-21

打赏
举报

我觉得要用纯C写，还要移植到UNIX，那么就得自己写代码实现P、V操作和互斥访问。但是要做到最大的重用性，很难，也只能解决楼主的问题，剩下的还要重新编写

加载更多回复（1）

急！！！高手请进，来者有分，我的分多的是，解决问题送分400，多线程的互斥关于mutex的使用

相关推荐