关于Rs.Fields与conn.Execute的效率

[伟大de虫子]

ASP中，一般更新或修改数据库无非是用下面两种方法：

方法1：
conn.Execute "Update ...."
conn.Execute "Insert into ...."

方法2：
Set Rs.Open "select ...",conn,1,2
[Rs.AddNew]
Rs.Fields("...")= xx
Rs.Update

现在的问题是，这两种方法，那一种效率更高？
我个人是习惯用conn.Execute的，因为它操作比效方便，少了好几个步骤。
但无奈本人是个效率主义者，想清楚这两者的效率区别。
或者说这两种方法，在不同的操作上，各自的优缺点。

[逍遥小贼]

个人倾向于第一种稍微快一些，
第二种当插入大容量字符串的时候比较有效，而第一种有时候在这种情况下回出错

[dreamfly8848]

我也倾向第一种,效率比较高!

[LoneHome]

没测试过。
据书上说第一种效率高。

[qxg1123]

如果不返回数据，用第一种效率比较高
第二种方便

[liuzxit]

單筆記錄來說是execute快﹐因為它相當與open后加",0,1"參數(是各種參數搭配中最快的)﹐單對于多筆我則不知道了﹐不過我都是用execute的

[blues-star]

第一种只用到了Connection对象；

第二种除了要Connection，还要用Recordset。

[晨晨]

两种方法有异曲同工之处，我比较喜欢第一种，因为第一种参数较少。