请高手（ saucer，kamra……）指点XMLHttp 和用Web Services的异同？？

[Power_X3q]

我想在ASP.Net中实现客户端完全无刷新取必要的数据，现在有两种比较好的方法，就是用XMLHttp和Web Services ,当然在客户端用XMLHttp时就必须将Form中的数据转化成为XML数据，而且不能用CodeBehinde的方式，因为另外一个页面必须只能输出我必要的XML数据，而不能要那些控制显示的HTML代码，
如果用Web Services 时我们就用微软的Web Services.HTC也能够在客户端实现我所需要的操作，但是客户端都必须写很多的JavaScript代码，而且控制显示也比较麻烦，而且微软的ViewState也就没有用了，因为不需要刷新，现在我想问怎么将这几种技术融合起来一起用，必须PostBack的时候就PostBack,能够用XMLHttp/Web Services 时，就用他们，但是怎么来抉择，还请高手来讲讲你们的经验和想法，

另外微软为什么一开始不就给我们这种完整的解决方法呢？使得无刷新编程非常的简单！

[Power_X3q]

现在微软的。net中的第三方控件绝大多数用了ViewState来维护状态，为什么不干脆用这种无刷新的方始呢？？？不管是用Web Services 还是XMLHttp,其实用HttpHandle很容易使的编程实现的DLL文件中的某个类以**。aspx方式来提供给外面服务，这样做组件也有很大的好处啊！不懂随意说的！

[Power_X3q]

难道就没有人知道吗？？？？？？没有这方面的经验了吗？？

[hemudu]

现在微软的。net中的第三方控件绝大多数用了ViewState来维护状态，为什么不干脆用这种无刷新的方始呢？？？不管是用Web Services 还是XMLHttp,其实用HttpHandle很容易使的编程实现的DLL文件中的某个类以**。aspx方式来提供给外面服务，这样做组件也有很大的好处啊！不懂随意说的！


::能给个源代码，举例一下

[zwztu]

gz

[zyb_8022]

用Server.Transfer
page1:
public class page1:Page
{
private string aaa;
public string AAA
{
set {aaa=value;}
get{return aaa;}
}
private void Button1_Click(..)
{
Server.Transfer("page2.aspx");
}
...
}
page2.aspx
private void Page_Load(...)
{
if (!Page.IsPostBack)
{
page1 pg=(page1)Context.Handler;//代表前一页的类
string txt=pg.AAA;
}
}

[Power_X3q]

我鼓起勇气对zyb_8022(紫光)说：

你这个是什么意思？？？

[hemudu]

用Server.Transfer
page1:
public class page1:Page
{
private string aaa;
public string AAA
{
set {aaa=value;}
get{return aaa;}
}
private void Button1_Click(..)
{
Server.Transfer("page2.aspx");
}
...
}
page2.aspx
private void Page_Load(...)
{
if (!Page.IsPostBack)
{
page1 pg=(page1)Context.Handler;//代表前一页的类
string txt=pg.AAA;
}
}


::这个是什么意思,完成怎么样一个目标了?

[彷徨在海上]

学习

[aspcn]

呵呵。你看看Webserice.htc的源文件，就知道，实际上webservice还是使用的XMLhttp.send方法。

用webserivce的好处就是微软为它定立了一定的标准，你是不是发现用webserice.htc时，写代码很规范？？：）

但是就是SOAP会拖慢程序的速度。。。。

如果只是数据访问（尤其是格式化的数据交换）还是用原来的XMLHttp为好。

[Power_X3q]

好，继续讲！

[loulanlouzhu]

解决了吗?