关于工作流的问题

[SAsura]

大家有没有好一点对于工作流原理的理解或者介绍，好的网站也可以（wfmc就算了，这个我知道）
这种模式就就是在什么情况下使用的，具体的应用在哪里，解决什么问题的
有没有设计的例子，最好是有设计文档的，没有了有源代码也可以
这种东西的优缺点是什么
欢迎大家踊跃发言，分不是问题，几千分慢慢的散在这个问题上了
希望不要都是几句话就完了的，我希望能有大家自己的见解，我们可以研究一下这个东西。。。。。。。

[lvkai]

up

[blackwhites]

我有份文挡，要的话流下你们的email并帮我加分

[黑马]

http://www.simflow.net/

我知道的做工作流的软件有lotus workflow和notes结合着使用，一般使用notes做办公自动化的公司，可能使用

另一个是oracle workflow在oracle ERP中使用

这两个都可以使用java语言来进行开发

有什么新大发现，别忘了告诉我！

[hoxisoft]

我有个兄弟搞OA

你可以去他的公司站点看看

www.bs829.com

[SAsura]

这里没有人对这个东西感兴趣的么?

[andy_bzhw]

有呀，我们现在的开发就是在一套工作流系统上进行的。是自己写的

[SAsura]

我的email：[e-mail]

我现在是想找一个做过或者有兴趣的人讨论一下，不过分还是会照加的

[SAsura]

ft，你这样的回答算是。。。。。。。

我的问题是，工作流肯定不能解决所有的问题，但是他到底节省了哪里的时间，节省了什么时间花销？是开发中的编码，还是需求变动，还是利于维护？

另外，有没有什么比较成熟的设计

[lishiping]

我们正在做的一个项目用到了 Staffware（工作流引擎），也算是业界比较有名的，你去看看。

按照他的说法，当需求或流程改变时，只需要修改相应的流程图即可（配备可视化的流程设计工具）。

但使用还是比较复杂，也可能是还没领会到他的精髓吧，你自己再研究研究！

[SAsura]

工作流都说可以配置，是为了解决需求问题，但在实际应用中我发现，需求的变化很多时候超出了工作流的可变动范围，也就是说用工作流是否合算

不管怎么样，工作流中的每一步的动作还是要自己写的，究竟用它是节省了时间还是浪费了时间呢，可能是我对于他不了解的原因吧

[SAsura]

to lishiping:
我到哪里去看啊，你也不写网址

[dtmark]

学习。

[charity]

当然每一步的动作是要自己写的，工作流引擎并不知道您怎么做
工作流的好处是：在预定的工作环节中，可以随意地（方便地）改变工作流向，而无须编程。可以极大地简化程序设计。

[SAsura]

可以随意地（方便地）改变工作流向，而无须编程。可以极大地简化程序设计。
对，可是这个改变工作流向在现实中能简化多少的工作量，主要简化在哪个环节了，编码还是维护？这个极大到底是多大，实用性到底在哪里

[Brain]

流程是用XML定义的，有XPDL--XMP描述的过程定义语言。

关于工作流的应用
你要调用引擎提供的client api.

wf engine是基础构件。应用程序都跑在它上面。
支撑wf engine的有接口外的工具过程定义工具，管理工具，等等。

至于能减少多少工作量，得看你流程的复杂程度和流程的多少。
越复杂减少的绝对工作量越多。

目前bea已经提交了jsr207:java业务过程编程
wls中的worklfow是采用的oak grove公司的工作流产品。

[kbb]

up

[bjzhanghao]

节约编码的工作量啊，甚至不用编码了。
我知道比较有名的工作流产品，国外的ultimus，国内的西安协同，ibm也搞了一个。清华有个教授（史玉柱？）研究这方面，他还有个简单的网站可以下载一些中文资料。
wfmc.org上有工作流组织的一些文档，有他们定义的各种接口格式，但大部分还在修改中。
我的感觉，工作流只有自己是不够的，必须能和其他系统有一定的交互能力，或者说有一定的扩展能力，才算有实用价值。

[singbird]

http://www.easyworkflow.org/,这个网站不错，特别是里面的论坛，曾经帮我解决了很多问题。
我们公司现在正在利用工作流平台开发一个电子政务系统，我是负责工作流这一部分，我个人感觉，工作流其实就是一种业务逻辑，主要解决的是审批之类这样流程的操作性比较强的工作，工作流开发的第一步，是收集业务需求，因为工作流本身就有对业务很强的针对性，在没有确定业务之前，空谈工作流是不实际的。
说了这么多，给分。