分类太糟糕了

fangzhe 2003-03-02 03:43:36

Web开发里全是服务软件使用问题，我要问ISAPI Filter的问题该放哪？VC/MFC？是网络编程还是DLL？这明明是IIS Web开发的问题嘛！
.NET Framework里面全是Framework怎么安装……
Web Services放在.NET技术里不说，还在专题开发里？

还有已解决的问题还提出来

论坛的管理比技术重要的多

...全文

53 26 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

26 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

fhbkyo 2003-09-29

打赏
举报

拿出个测试版块出来,让注册会员自己建、管理
这样应该就不会有人会有意见了

Wally_wu 2003-07-10

打赏
举报

CSDN版分类太糟糕了﹐根本就是乱分的。我想CSDN的分析人员不是个专业人员

fangzhe 2003-07-07

打赏
举报

那加个“自定义分类”不就得了？反正CSDN的IE版在用XML套WD-XSL，这个功能用XML很好做的

xh0001 2003-07-04

打赏
举报

我也说说我的看法：
1、首先，没有一个人对所有的技术都很清楚，所以不可能分出全部合理的分类。
2、即使是最合理的分类，也不会所有的人都满意。
3、生活在社会中，是在适应的基础上，改造生活，而不是没有一点儿基础的埋怨生活。
4、当然，每一个人都有自己的发言权，每一个人都很重要，都有可能改变世界，但是并不是那么容易。

我的建议：
1、CSDN分出大类
2、各大类斑竹进行小类的细分

步骤：
1、CSDN先提出分大类的方案，如：按产品/应用类型分；按技术类别分....，分出一些大类，大家讨论，得出结论。确定大类。
2、各大类版主在各自版中开讨论贴，讨论下一步分类，原则上与大类的分类方案一样，按产品/应用类型分；按技术类别分....，当然，允许自由发挥。

最终提交到论坛中，最后讨论确认。当然，不会所有的人都同意，只要大部分人认为合理就可以了。

我本来不愿意发表意见，只是应朋友要求，说两句而已。有没有价值，不知道，仅供参考。

实际上，我们踏踏实实的进自己的一份力，回答问题，维护论坛就是对论坛的最大支持，我们都希望这儿越办越好，CSDN当然也希望如此，所以，没有本质的矛盾，所以希望大家发言的时候，避免过激的言词，有时候，言辞犀利，适得其反。当然，建议、意见都是好的，采纳不采纳时CSDN的事情，因为我们只从一个方面考虑，而CSDN要从全局考虑，如果没有原因的话，不会拒绝任何好的建议。我相信CSDN。

zhy97031 2003-07-04

打赏
举报

如果只是加个链接就很简单啊

ckacka 2003-06-30

打赏
举报

ZhangYv(分,我要分,快给我分)的想法很好，交叉也是一个比较好的解决办法

顺便说一句
我觉得现在c/c++的小版名称应该有所变化，希望热心朋友提点意见

ZhangYv 2003-06-29

打赏
举报

C/C++版提问的水平不高,初学者又多,有很多问题和数据结构与算法结合很紧密,也有很多问题和数学相关的,都在数据结构版里讨论.
有一个建议是,C/C++大版里应该能看到专题开发下的数据结构与算法小版的问题,像扩充话题里可以看到(回答) 计算机图书的帖子一样.至于分数的归属还是不变.这样有利于数据结构与算法的人气,也利于提高C/C++版的提问和回答质量.
把数据结构与算法版和具体语言分开,觉得很不科学!

giantzz 2003-06-26

打赏
举报

比如没有软件加密/解密版，对已有的版的宣传不够!

giantzz 2003-06-25

打赏
举报

分的很不科学

cclq 2003-06-23

打赏
举报

好热心

giantzz 2003-06-14

打赏
举报

ckacka(小红帽):
好！谢谢
心直口快，简单直接有时也不时好事，如现在。
我现在已经不是版主，不过我还是期待CSDN的下次改版，然后决定我的去与留！

ckacka 2003-06-12

打赏
举报

giantzz(牛！是怎么死的。。。)：
你好呀~~ ^_^
呵呵，还是大牛斑竹你心直口快，简单直接

对了，上面怎么还有一个小鸟？？？

fangzhe 2003-06-12

打赏
举报

C/C++，ASM都不是基础
大家觉得C/C++是基础因为C/C++脱离了平台、机器，研究的是算法、解决方案；大家不觉得ASM是基础是因为ASM和平台有关，一大堆的INT，输入输出都要清楚，还有该死的MOV，往某地址写写就能刷掉BIOS，尤其是到了32位平台，调一个API那叫一个费尽，你用C写一个API的Win32 GUI程序还要多少代码呢？（呵呵跑题了）

其实我要说基础就是算法，你怎么解决问题，这个想好了，用什么语言都一样，你什么都不会可以去搞搞VB，想省事可以MFC或者.net，你想让你的程序跑遍Win32和POSIX你可以搞JAVA，你牛你可以直接拿汇编写，跑得快

去现在的各语言版看看，一大半的问题都可以扔到“软件安装与使用”里去，哪是什么编程？算法版倒是，问题是根本就不是在解决什么实际问题，一群数学疯子，能把具体问题抽象到西方极乐世界去……

ckacka 2003-06-11

打赏
举报

哦！！
说得也是，对，商业上也应该有考虑
再想想…… ^_^

giantzz 2003-06-11

打赏
举报

----------C/C++又何尝不是基础呢？还有汇编。（这个说法也许有点不对）
说汇编基础有什么不对？？？？？
----------象这类基础的东西应该多重视一下
说了100遍了，CSDN听吗?

giantzz 2003-06-11

打赏
举报

--------我的意思是如果你认为目前的分类不正确的话,就的拿出你自己的分类
汇编版的人都同意开大版，而CSDN为什么不同意！
--------简单、明了，让刚入门的人也知道该在那里提问。
这话太令人失望了，

蝈蝈俊 2003-06-11

打赏
举报

除此之外，分类还要遵守下面两个原则：
1、简单、明了，让刚入门的人也知道该在那里提问。
2、商业合作，有些论坛是商业合作的结果，毕竟csdn是公司，不是非盈利性单位。

蝈蝈俊 2003-06-11

打赏
举报

我的意思是如果你认为目前的分类不正确的话,就的拿出你自己的分类,而且你自己的分类得让绝大多数人觉得合理。

如果没有更好的、让大多数人接受的分类方案，只能采用目前的分类方案。

ckacka 2003-06-10

打赏
举报

看ghj1976(蝈蝈俊.net)的很多帖子，只要说到语言，好像都没有提到过C/C++，呵呵

其实VC#,VC++,VB,C++Builder,Delphi,……何尝不都是应用呢？
说白了，无非就是 .net sdk mfc vcl...
写个mis，如果用mfc的话，只要按部就班，肯定在实际操作上不会有问题（不考虑设计的问题）
不过话说回来sdk倒是还有一些不同，他毕竟需要对windows的全面深刻的认识后才能比较好的使用。

但是C/C++就完全不一样，和算法的结合也很紧密
再说了，C和C++在实际操作上也又不同，完全可以分得再细一点，不是说再设立子类，而是可以考虑增加分类

还有就是考虑到C/C++版面又大量初学者，所以也许还应该多考虑一点
要说数学是理工科得基础，

C/C++又何尝不是基础呢？还有汇编。（这个说法也许有点不对）

象这类基础的东西应该多重视一下

冒点杂音 ^_^ hehe~~~

fangzhe 2003-06-03