SQL的逻辑判断顺序

[NewSun99]

1、
在WHERE条件中，请问
where col1 = aa and col2 = bb
是不是当COL1 <> aa 的是时候，就不再判断Col2 是否等于bb了?
同样在
where col1 = aa or col2 = bb
是不是当COL1 = aa 的是时候，就不再判断Col2 是否等于bb了?
2、上面的问题是否对每个DBMS都一样，如果不一样，那么分别是怎么样的情况，
如：MSSQL，ORACLE，DB2...是什么样的？
谢谢

[mymmsc]

这么厉害

[angle1219]

1.and 只要一个条件不满足，算作不满足，where col1 = aa and col2 = bb
是当COL1 <> aa 的是时候，就不再判断Col2 是否等于bb了
where col1 = aa or col2 = bb
当COL1 = aa 的是时候，就不再判断Col2 是否等于bb
2.我说的是mssql，别的我没用过，应该是一样的

[pengdali]

1、会的
2、应该其他的没那么笨吧！

[pengdali]

你可以做以下实验：

if 1=1 and exists(select 1 from pubs..jobs)
select 1
--按下F5后 ，按Ctrl+L 你会发现他去找了表
---------------------------------------------------
if 1=2 and exists(select 1 from pubs..jobs)
select 1
--按下F5后 ，按Ctrl+L 你会发现他没有去找表

--说明微软已经做了优化！

[NewSun99]

select A.*
from Table A,
(select B.col1,B.col2,...,B.coln from table B group by B.col1,B.col2,...,B.coln having count(1) > 1) C
where A.Col1 = C.Col1 and A.Col2 = C.Col2 and ....A.ColN = C.ColN
和
select A.*
from Table A
where
(select count(1)
from Table C
where A.Col1 = C.Col1 and A.Col2 = C.Col2 and ....A.ColN = C.ColN) > 1
哪个的效率高，更好的写法应该是什么？
帖子见
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1508/1508012.xml?temp=.3553736

[Chiff]

这个问题以前讨论过，但是我记得并没有权威的结果出来。但是有一点是明确的，微软在条件判断时事先作了优化