看一看这个

emu_ston 2003-03-11 10:09:31
http://www.pconline.com.cn/news/nw/10303/138920.html
...全文
31 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
emu_ston 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
不过我感觉相同的动态页面IE的速度最快,moz的速度最慢。
llrock 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
嘿嘿,偶不是很担心安全问题,因为没有人会对我的机器感兴趣。
只是有很多病毒对我的机器骚扰,比较烦。
blues-star 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
看问题要分开的看。

作为浏览器本身,我就看不好,为什么大家不是统一的,为什么自己要自己的一套啊?

关于IE呢,BUG多少,是因功能多少而不同的,1000行代码虽然BUG多,但是实现的功能,肯定也要比100行多,有利就有蔽,人非圣贤,谁能没有BUG,在看到这么多BUG的同时,也看看功能,功过比较,才能看出好坏,单单看BUG,不足为据。

flylyke(爱就像英雄莫问出处):横横,看我去QQ上收拾你去,在这先放你一马。
emu_ston 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
-----------------------------------------
opera连我写的页面都显示不全
-----------------------------------------

印象中opera是要弱些。不过你的网页显示不全不一定可以全怪它啊,IE6.2800连about:和全屏都不支持了呢,也不见得就比IE5差了很多。我们现在写的脚本越来越依赖某个浏览器,甚至依赖某个版本,不用标准的脚本和超文本标记,却怪其他的浏览器不和它兼容,这是不大公平的。
emu_ston 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
"损失载允许范围内"是个什么概念?
你能预知并准确评估损失吗?
flylyke 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,runmin那说明你技术还不够阿.闪人,免的被打
emu的帖子我一定up
blues-star 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
opera连我写的页面都显示不全,要它何用,安全性是高了,可是我什么也看不到啊,要安全,lynx最安全,没有人用啊
llrock 2003-03-11
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得很多东西都是商家故意宣传的,谁敢说谁的软件没有bug,unix也不是觉得的安全。
个人认为只要损失载允许范围内,就没有必要花精力,比如我的机器上面绝对没有值钱的东西,用起来方便、兼容性好(我只用window)就可以了,机器里有ie我为什么还要装netscape,浪费资源,我喜欢速度感。

87,907

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Web 开发 JavaScript
社区管理员
  • JavaScript
  • 无·法
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧