关于PrepareStatement可以提高性能的一个问题！！！

[jd29323]

我知道应该使用PrepareStatement以提高性能
但有一个问题是，使用PrepareStatement的使用要
写很多setXXX
如果我仍然象使用statement一样写SQL可以吗？
比如：
pstmt=connection.prepareStatement("select * from mytable where col=?");
pstmt.setString(1,"xxx");
pstmt.execute();
这样写程序，可以提高性能，但如果我写成：
pstmt=connection.prepareStatement("select * from mytable where col='xxx'");
pstmt.execute();
效果和使用setXXX的方式一样吗？
是不是依然会利用到预编译的特性呢？

[secrets001]

对于每个sql语句，数据库和jdbc驱动必须把他们映射到底层数据库可以理解的操作，如果能压缩合并这个步骤，就可以提高性能。
向你的第一个那样：
pstmt.setString(1,"xxx");
pstmt.execute();
pstmt.setString(1,"yyy");
pstmt.execute();
执行第二次的时候，性能将提高。
而你的第二个，由于没有?，“select * from mytable where col='xxx'”和select * from mytable where col='yyy'"在底层是不同的两个，个人认为，性能应该比直接执行还要低，至多是一样的。

[wafer_w]

楼上的有道理

[kofwr]

预编译只对传递多个?进去的东西有效，你这种"select * from mytable where col='xxx'"用;prepareStatement去执行，不敢说性能差，但是肯定没效果...

[l_walker]

那么，所有的SQL都用preparestatement的效果如何？

[wdman]

gz

[bubblebird]

参数中好像不能将表名传进去，太不方便了
如 select * from ? where ...
pstmt.setString(1,"table1");就不行，没天理

[secrets001]

楼上的……
你不说明是哪个表，人家咋给你预编译阿