34,590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
yoki 2003-03-21
- 打赏
- 举报
to:happydreamer(黑DD)
我觉得你的例子中2个显然是不一样的
因为第2个多了一个内连接（在判断where的时候）
我觉得你的例子中2个显然是不一样的
因为第2个多了一个内连接（在判断where的时候）
yonghengdizhen 2003-03-21
- 打赏
- 举报
to
“先ON，后WHERE。”
能否说明依据的出处？
从查询引擎的实现角度来说,应该这样..
因为where子句中有可能引用连接产生的结果.如果不在处理连接之后再处理筛选是无法实现的.
从效率上来说连接查询的连接条件必须优先处理,否则产生连接的笛卡尔积用于随后的处理会导致查询的低效率..
“先ON，后WHERE。”
能否说明依据的出处？
从查询引擎的实现角度来说,应该这样..
因为where子句中有可能引用连接产生的结果.如果不在处理连接之后再处理筛选是无法实现的.
从效率上来说连接查询的连接条件必须优先处理,否则产生连接的笛卡尔积用于随后的处理会导致查询的低效率..
hillhx 2003-03-21
- 打赏
- 举报
应该是一样的
vaccum 2003-03-21
- 打赏
- 举报
“先ON，后WHERE。”
能否说明依据的出处？
能否说明依据的出处？
HawaiiLeo 2003-03-21
- 打赏
- 举报
先ON，后WHERE。
vaccum 2003-03-21
- 打赏
- 举报
查不到，MS官方有说明吗？或者ANSI SQL有说明吗？
pengdali 2003-03-21
- 打赏
- 举报
SQL会优化的按说是on
愉快的登山者 2003-03-21
- 打赏
- 举报
先ON，后WHERE。
19191919 2003-03-21
- 打赏
- 举报
是吗？我觉得是一样的。
happydreamer 2003-03-21
- 打赏
- 举报
SELECT * FROM table1 a left outer join table2 b on a.jmsbh=b.jmsbh and b.scbz<>2
SELECT * FROM table1 a left outer join table2 b on a.jmsbh=b.jmsbh where b.scbz<>2
这两句话效果是不一样的,用了left join之后不管怎样对左边的表数据都会显示出来,但也受到where条件的限制.第一句的意思是先把dwpdb表里的scbz=2的先过滤掉之后再同gczjzxdwshspb外联, 而第二句的意思则是先外联再过滤,那显然是不一样的
SELECT * FROM table1 a left outer join table2 b on a.jmsbh=b.jmsbh where b.scbz<>2
这两句话效果是不一样的,用了left join之后不管怎样对左边的表数据都会显示出来,但也受到where条件的限制.第一句的意思是先把dwpdb表里的scbz=2的先过滤掉之后再同gczjzxdwshspb外联, 而第二句的意思则是先外联再过滤,那显然是不一样的
大健 2003-03-21
- 打赏
- 举报
学习
kangancn 2003-03-21
- 打赏
- 举报
它们不是逻辑运算，不存在先后
w_rose 2003-03-21
- 打赏
- 举报
跟优先级没有关系。
把我搞乱了，自然没有答案。
SQL Server对于在where后边的条件，会做一些查询优化。但是SQL Server的查询优化步骤不是可有可无的，用“优先级”来解释查询的内部动作不会有确定的结果。
把我搞乱了，自然没有答案。
SQL Server对于在where后边的条件，会做一些查询优化。但是SQL Server的查询优化步骤不是可有可无的，用“优先级”来解释查询的内部动作不会有确定的结果。
