内存溢出的问题。

[atm2001]

我写了一个程序，
其中有一行：：
sxc 1024*1024 dup (90h)

程序中对sxc进行添加或修改Asm机器码的基本变形试验
编译通过，可是执行时，却提示溢出。。。
换成
sxc 1024*16 dup (90h)
却好用

Why?

[dsangvei]

1024*1024 dup (90h) 是在DOS下吧？你的程序是实模式的吧？ 都是，内存最多640K。MSDOS用了50K，其它100K，你的程序只能有多少？

[atm2001]

To airhork::
你的思维还在Dos下，我出错的原因我没找到，不过我没拿Dos
做测试，我用的是Win2k+sp3!!
WinXp+sp1下没问题

[LittleStar]

大家还记得在实模式下可以寻址的范围吗？64K！如果是保护模式可寻址的范围：FFFFF
sxc 1024*1024 dup (90h)
没有说明是什么类型。如果是sxc db 1024*1024 dup (90h)也大于64K，在实模式一定overload.我试了用masm 611会提示段大于64K,出错.tasm 31会提示段大于64K,并自动截成64K大小.
sxc db 65535 dup()就不会出错.

[atm2001]

1024*1024 dup (90h) 是在DOS下吧？你的程序是实模式的吧？ 都是，内存最多640K。MSDOS用了50K，其它100K，你的程序只能有多少？


我用的是Win2k+sp3,今天在WinXp测试居然好用，奇怪了。

[airhork]

十年一剑说的有道理

[atm2001]

我靠找到问题根源了，我把RCX写成Ecx，改回Rcx，问题消失，不过还是不明白RCX和ECX不过
是：RCX::64位，ECX：：32位 而已怎么会这样呢？

[dsangvei]

哦，我以为你在DOS下呢。
ECX跟sxc 1024*1024 dup (90h) 有什么关系？
不知道你在程序中是如何用sxc的。