Cardinal(pChar(ClassName)) 的工作原理问题

dwf3110 dwf3110 墨衍会员 · AI 创作全网分发 墨衍智能分发 通过墨衍一键同步至各平台 可同步平台 CSDN微信公众号微博知乎掘金百家号博客园抖音小红书 你的文章也可以这样分发 墨衍会员 ¥399起/年,写一次发全网 我也要 + 加入社区
在Aimgoo编写的CpuWHelper代码中,有一段程序如下:
function EnumFunc(Handle : HWnd; var PI64 : Int64Rec): Bool; stdcall;
var
_ClassName : array [0..255] of Char;
PID : Cardinal;
begin
Result := True;
PID := 0;
GetWindowThreadProcessId(Handle, @PID);
if PID = PI64.Lo then
begin
GetClassName(Handle, @_ClassName[0], 255);
if StrComp(_ClassName, pChar(PI64.Hi)) = 0 then
begin
PI64.Hi := Handle;
Result := False;
end;
end;
end;

function HwndByClassName(ClassName : String; PID : Integer = 0) : HWND;
var
PI64 : Int64Rec;
begin
if PID = 0 then
PI64.Lo := GetCurrentProcessID
else
PI64.Lo := PID;

PI64.Hi := Integer(pChar(ClassName));
EnumWindows(@EnumFunc, Integer(@PI64));
if PI64.Hi = Cardinal(pChar(ClassName)) then
Result := 0
else
Result := PI64.Hi;
end;

首先确定上面的代码是正确,且可以正常运行;其中红色标注部分另我十分迷惑,请求大家帮忙看看。
自己写了段相比较的代码
function HwndByClassName1(ClassName : String; PID : Integer = 0) : HWND;
var
PI64, PI642 : Int64Rec;
begin
if PID = 0 then
PI64.Lo := GetCurrentProcessID
else
PI64.Lo := PID;
PI64.Hi := Cardinal(pChar(ClassName));
PI642.Hi := Integer(pChar(ClassName));
EnumWindows(@EnumFunc, Integer(@PI64));
PI642.Hi := Cardinal(pChar(ClassName));
if PI642.Hi = Cardinal(pChar(ClassName)) then //PI64.Hi与PI642.Hi不相同;
Result := 0
else
Result := PI64.Hi;
end;
请问Cardinal(pChar(ClassName))的工作原理是什么;



...全文

相关推荐

delphi程序只运行一次

delphi编写的让程序只运行一次的代码。希望喜欢

帖

CheckMem.pas

关键字: 内存泄漏 checkMem.pas 摘要:   这是一篇介绍如何使用CheckMem.pas单元检查delphi应用程序内存泄漏的文章 作者:999roseto347(fdaf at 163 dot com) 版本:V1.0 创建日期:2004-06-11 目录: 一、使用步骤 二、报告解读 三、测试例子 四、内存泄漏测试及修复的技巧 附:CheckMem.pas单元 一、使用步骤: A)、将CheckMem.pas单元加入到工程中 B)、修改工程文件,将'CheckMem.pas'放到uses下的第一句 program Project1; uses CheckMem in 'CheckMem.pas', Forms, Unit1 in 'Unit1.pas' {Form1} ;//其他单元文件 {$R *.RES} begin Application.Initialize; Application.CreateForm(TForm1, Form1); Application.Run; end. C)、正常的编译、运行应用程序 D)、退出应用程序后,将在应用程序目录下生成报告(如果有漏洞的话,如果没有则不生成)。 二、报告解读: 报告的内容: ===== Project1.exe,2004-6-11 15:36:55 ===== 可用地址空间 : 1024 KB(1048576 Byte) 未提交部分 : 1008 KB(1032192 Byte) 已提交部分 : 16 KB(16384 Byte) 空闲部分 : 13 KB(14020 Byte) 已分配部分 : 1 KB(2024 Byte) 全部小空闲内存块 : 0 KB(232 Byte) 全部大空闲内存块 : 11 KB(11864 Byte) 其它未用内存块 : 1 KB(1924 Byte) 内存管理器消耗 : 0 KB(340 Byte) 地址空间载入 : 0% 当前出现 3 处内存漏洞 : 0) 0000000000F33798 - 19($0013)字节 - 不是对象 1) 0000000000F337A8 - 18($0012)字节 - 不是对象 2) 0000000000F337B8 - 18($0012)字节 - 不是对象 解读如下: 当前出现 3 处内存漏洞 :(有三个内存块分配了,但未释放。注意这里不是指对象变量或指针变量的地址,是对象的内存区域或指针指向的内存地址) 序号 未释放内存的地址  内存大小    是否是对象?如果是列出对象的Name及class并指出对象实现的单元文件名 0) 0000000000F33798 - 19($0013)字节 - 不是对象 三、测试例子: 测试用的代码: unit Unit1; interface uses Windows, Messages, SysUtils, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, StdCtrls; type TForm1 = class(TForm) Button1: TButton; Button2: TButton; procedure Button1Click(Sender: TObject); procedure Button2Click(Sender: TObject); private { Private declarations } public { Public declarations } aa:TstringList; bb:tbutton; end; var Form1: TForm1; def:pointer; implementation {$R *.DFM} procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin aa:=TstringList.Create; bb:=Tbutton.Create(nil); aa.Add('abcdefdafasdfasdfasdfasdf'); application.MessageBox(pchar(aa.Strings[0]),'asdf',MB_OK); // aa.Free; end; procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); var p:Pointer; begin GetMem(def,10); p:=def; fillchar(p,10,$65); application.MessageBox (def,'aaa',MB_OK); // freemem(def,10); end; end. 我们先点击button1,然后退出。出现的报告如下: 当前出现 10 处内存漏洞 : 0) 0000000000F3109C - 67($0043)字节 - 不是对象 1) 0000000000F316A4 - 39($0027)字节 - 不是对象 2) 0000000000F33798 - 55($0037)字节 - (未命名): TStringList (48 字节) - In Classes.pas 3) 0000000000F337CC - 518($0206)字节 - : TButton (512 字节) - In StdCtrls.pas 4) 0000000000F339D0 - 42($002A)字节 - MS Sans Serif : TFont (36 字节) - In Graphics.pas 5) 0000000000F339F8 - 38($0026)字节 - (未命名): TSizeConstraints (32 字节) - In Controls.pas 6) 0000000000F33A1C - 30($001E)字节 - (未命名): TBrush (24 字节) - In Graphics.pas 7) 0000000000F33A38 - 38($0026)字节 - 不是对象 8) 0000000000F33A5C - 38($0026)字节 - 不是对象 9) 0000000000F33A80 - 42($002A)字节 - 不是对象 把bb:=Tbutton.Create(nil);注释掉://bb:=Tbutton.Create(nil);再重新编译,然后运行,再点button1。出现的报告如下: 当前出现 3 处内存漏洞 : 0) 0000000000F33798 - 55($0037)字节 - (未命名): TStringList (48 字节) - In Classes.pas 1) 0000000000F337CC - 38($0026)字节 - 不是对象 2) 0000000000F337F0 - 42($002A)字节 - 不是对象 说明了:一个对象未释放,将引起多处内存泄漏(因为一个对象可能包含多个子对象) OK,我们再来测试button2(注意,这次我们不点击button1,只点击button2 一次),产生的报告如下: 当前出现 1 处内存漏洞 : 0) 0000000000F33798 - 19($0013)字节 - 不是对象 再来一次,这次点击button2 三次: 当前出现 3 处内存漏洞 : 0) 0000000000F33798 - 19($0013)字节 - 不是对象 1) 0000000000F337A8 - 18($0012)字节 - 不是对象 2) 0000000000F337B8 - 18($0012)字节 - 不是对象 这说明:对于每一个未释放的内存,CheckMem都将记录下来!再注意上面的未释放内存的地址是紧挨着的,因此如果看到这样的报告,可以猜想为一变量,多次分配,但未释放! 四、内存泄漏测试及修复的技巧:(翻译自MemProof帮助的部分内容,翻译得不好,请大家来信指导) The following are a couple of tips that can be usefull when fixing leaks in an application : 下面的这些技巧对于修复应用程序的内存泄漏非常有用: * First just launch the app and then close it. If even this action generates leaks, fix those leaks first. Only after the main leaks are fixed, you should go into specific functionality areas of the application. *首先,运行应用程序然后马上退出。如果这样操作也产生内存泄漏,先修复这些漏洞。只有先修复这些主要的泄漏,你才能进行特定功能的测试。 * In your Delphi/C++Builder project options, remove as much forms as possible from the Auto-Create option. Create your forms dynamically. *在你的delphi/C++Builder工程选项中,尽可能地不要使用自动创建窗体,你需要时再动态创建。 * 注意在循环中创建或分配的内存的代码。如果它们未释放,可能引起大量的内存泄漏。 * Go for the biggest classes first - if you see a TMyFom <class> leaking, try to fix this one first instead of going after a tiny TFont class. Since a Form will usually contain a lot of other classes, with one shot you will have fixed a lot of contained leaks. *先修复大的类,比如你看到TMyFom 类有泄漏,先解决它的问题,然后再解决像TFont 这样的小类。一个form类经常包含多个子类。修复一个form的未释放问题,你将解决大量该form包含的子对象未释的问题。 * Go for the easy fixes first. Some leaks fixes are very easy and obvious - if you fix the easy ones first, you will keep them out of your way. *首先修复容易修复的漏洞。一些泄漏是非常容易被发现的,如果你先修复他们,你就不用老想着他们了。 附:CheckMem.pas单元 unit CheckMem; file://Add it to the first line of project uses interface procedure SnapCurrMemStatToFile&#40;Filename: string&#41;; implementation uses Windows, SysUtils, TypInfo; const MaxCount = High(Word); var OldMemMgr: TMemoryManager; ObjList: array[0..MaxCount] of Pointer; FreeInList: Integer = 0; GetMemCount: Integer = 0; FreeMemCount: Integer = 0; ReallocMemCount: Integer = 0; procedure AddToList(P: Pointer); begin if FreeInList > High(ObjList) then begin MessageBox(0, '内存管理监视器指针列表溢出,请增大列表项数!', '内存管理监视器', mb_ok); Exit; end; ObjList[FreeInList] := P; Inc(FreeInList); end; procedure RemoveFromList(P: Pointer); var I: Integer; begin for I := 0 to FreeInList - 1 do if ObjList[I] = P then begin Dec(FreeInList); Move(ObjList[I + 1], ObjList[I], (FreeInList - I) * SizeOf(Pointer)); Exit; end; end; procedure SnapCurrMemStatToFile&#40;Filename: string&#41;; const FIELD_WIDTH = 20; var OutFile: TextFile; I, CurrFree, BlockSize: Integer; HeapStatus: THeapStatus; Item: TObject; ptd: PTypeData; ppi: PPropInfo; procedure Output(Text: string; Value: integer); begin Writeln(OutFile, Text: FIELD_WIDTH, Value div 1024, ' KB(', Value, ' Byte)'); end; begin AssignFile&#40;OutFile, Filename&#41;; try if FileExists(Filename) then begin Append(OutFile); Writeln(OutFile); end else Rewrite(OutFile); CurrFree := FreeInList; HeapStatus := GetHeapStatus; { 局部堆状态 } with HeapStatus do begin Writeln(OutFile, '===== ', ExtractFileName(ParamStr(0)), ',', DateTimeToStr(Now), ' ====='); Writeln(OutFile); Output('可用地址空间 : ', TotalAddrSpace); Output('未提交部分 : ', TotalUncommitted); Output('已提交部分 : ', TotalCommitted); Output('空闲部分 : ', TotalFree); Output('已分配部分 : ', TotalAllocated); Output('全部小空闲内存块 : ', FreeSmall); Output('全部大空闲内存块 : ', FreeBig); Output('其它未用内存块 : ', Unused); Output('内存管理器消耗 : ', Overhead); Writeln(OutFile, '地址空间载入 : ': FIELD_WIDTH, TotalAllocated div (TotalAddrSpace div 100), '%'); end; Writeln(OutFile); Writeln(OutFile, Format('当前出现 %d 处内存漏洞 :', [GetMemCount - FreeMemCount])); for I := 0 to CurrFree - 1 do begin Write(OutFile, I: 4, ') ', IntToHex(Cardinal(ObjList[I]), 16), ' - '); BlockSize := PDWORD(DWORD(ObjList[I]) - 4)^; Write(OutFile, BlockSize: 4, '($' + IntToHex(BlockSize, 4) + ')字节', ' - '); try Item := TObject(ObjList[I]); if PTypeInfo(Item.ClassInfo).Kind <> tkClass then { type info technique } write(OutFile, '不是对象') else begin ptd := GetTypeData(PTypeInfo(Item.ClassInfo)); ppi := GetPropInfo(PTypeInfo(Item.ClassInfo), 'Name'); { 如果是TComponent } if ppi <> nil then begin write(OutFile, GetStrProp(Item, ppi)); write(OutFile, ' : '); end else write(OutFile, '(未命名): '); Write(OutFile, Item.ClassName, ' (', ptd.ClassType.InstanceSize, ' 字节) - In ', ptd.UnitName, '.pas'); end except on Exception do write(OutFile, '不是对象'); end; writeln(OutFile); end; finally CloseFile&#40;OutFile&#41;; end; end; function NewGetMem(Size: Integer): Pointer; begin Inc(GetMemCount); Result := OldMemMgr.GetMem(Size); AddToList(Result); end; function NewFreeMem(P: Pointer): Integer; begin Inc(FreeMemCount); Result := OldMemMgr.FreeMem(P); RemoveFromList(P); end; function NewReallocMem(P: Pointer; Size: Integer): Pointer; begin Inc(ReallocMemCount); Result := OldMemMgr.ReallocMem(P, Size); RemoveFromList(P); AddToList(Result); end; const NewMemMgr: TMemoryManager = ( GetMem: NewGetMem; FreeMem: NewFreeMem; ReallocMem: NewReallocMem); initialization GetMemoryManager(OldMemMgr); SetMemoryManager(NewMemMgr); finalization SetMemoryManager(OldMemMgr); if (GetMemCount - FreeMemCount) <> 0 then SnapCurrMemStatToFile&#40;ExtractFileDir(ParamStr(0&#41;) + '\CheckMemory.Log');

jialiguo

基于恒阻抗负荷模型与母线三相短路扰动条件下三机九节点系统多频段电力系统稳定器暂态稳定性能评估(Simulink仿真实现)

内容概要:本文系统阐述了一套基于优先级规划与Petri网融合的多机器人路径规划(MAPF)MATLAB代码库,该框架将求解过程划分为几何解析、拓扑构建、调度优化与可视化呈现四个层次,实现了从地图解析、四邻域拓扑与Petri网建模,到基于优先级启发式的路径搜索、时间同步与冲突消解,再到动画与视频输出的完整闭环。其核心创新在于采用Petri网将“多机器人无冲突”这一动态时间约束转化为“每库所至多一标记”的静态容量约束,从而支持整数规划求解;并通过动态边权膨胀机制避免因硬封锁导致的虚假不可解问题,结合节点预留历史与几何惩罚驱动的局部同步策略,显著提升了冲突查询效率与调度性能。框架还支持双坐标系统与全流程可视化,便于算法行为分析与结果验证。; 适合人群:具备一定编程基础和机器人路径规划基础知识的研究生、科研人员及工程技术人员,尤其适合从事仓储物流、自动驾驶、无人机编队等多智能体系统研究的专业人士。; 使用场景及目标:① 在大规模多机器人系统中快速生成无冲突路径,适用于自动化仓库调度等工业场景;② 作为教学与研究工具,深入理解MAPF中的优先级规划、Petri网建模、冲突消解机制及其数学本质;③ 支持算法复现与扩展,可用于对比不同启发式策略、同步算法与规划框架的性能差异。; 阅读建议:建议读者按照文中组织结构顺序阅读,重点关注各模块之间的接口设计与信息传递机制,结合提供的代码实例进行调试与运行,深入理解动态边权膨胀、Petri网容量约束转化、节点预留历史与几何惩罚驱动同步等关键技术的设计意图与实现细节。

欢多天天写代码

机械三维3D设计图-打铁扣自动机.zip

机械三维3D设计图-打铁扣自动机.zip

ZL4120505

机械三维3D设计图-光伏铝板自动打标码垛线step.zip

机械三维3D设计图-光伏铝板自动打标码垛线step.zip

ZL4120505
评论 2
收藏 已收藏
分享
返回顶部