1,279
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享和CVS比较， SVN到底好在什么地方呢？
开发SVN的理由是什么?
上次在googletechtalk上看了Linus对于版本控释系统的评价， 现在linux内核开发用git，以前用的
是bitkeeper。 他对SVN的评价是，历史上最没有意义的一个项目。
大家用SVN的动机是啥？
上次在googletechtalk上看了Linus对于版本控释系统的评价， 现在linux内核开发用git，以前用的
是bitkeeper。 他对SVN的评价是，历史上最没有意义的一个项目。
大家用SVN的动机是啥？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
jeff2033333 2012-09-21
- 打赏
- 举报
老帖子了，期待有人吐槽svn1.7. 这个版本我用起来非常爽，基本也都解决了所有楼上的问题，性能更是极其出色。
virusswb 2012-07-20
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 65 楼 的回复:]
唉，中国IT业之悲唉。。
你们在上面嚷嚷了一大堆，无外乎就说CVS是如何如何的难用。SVN操作是如何如何的方便等等。更好笑的是，上面很多问题是自己的操作不当引起的，说成是CVS的缺陷。。。。。唉。。。不知道你们用CVS前到底有没有认真阅读过《CVS操作手册》
请问上面的各位，有几个是：配置管理员（CM）？
CVS最早并不是在Windows下跑的，它的设计继承了Unix文件系统的风格……
[/Quote]
提交原子性如何解释呢！
唉，中国IT业之悲唉。。
你们在上面嚷嚷了一大堆，无外乎就说CVS是如何如何的难用。SVN操作是如何如何的方便等等。更好笑的是，上面很多问题是自己的操作不当引起的，说成是CVS的缺陷。。。。。唉。。。不知道你们用CVS前到底有没有认真阅读过《CVS操作手册》
请问上面的各位，有几个是：配置管理员（CM）？
CVS最早并不是在Windows下跑的，它的设计继承了Unix文件系统的风格……
[/Quote]
提交原子性如何解释呢！
virusswb 2012-07-20
- 打赏
- 举报
1目录操作。
2提交原子性。
3相比cvs，速度快了。
4版本号针对集，不是针对单个文件，便于获取某一个版本号的全部文件。
2提交原子性。
3相比cvs，速度快了。
4版本号针对集，不是针对单个文件，便于获取某一个版本号的全部文件。
hsdlionden 2012-07-15
- 打赏
- 举报
用cvs，eclipse中，集成了CVS的插件，做起java来的很快，eclipse j2se版本安装svn插件比较容易，但myeclipse就不那么好安装了，
DayUp88 2012-03-19
- 打赏
- 举报
http://better-scm.shlomifish.org/comparison/comparison.html
贴一个别人的总结
贴一个别人的总结
iDeputy 2012-02-03
- 打赏
- 举报
一直感觉CVS比较好用，应该是SVN用的少的缘故
IMissKing 2012-02-02
- 打赏
- 举报
其实,我们都是普通的程序员而已.先接触啥就觉得用啥方便.我在学校学的是CVS.但是在随后数家公司里用的都是SVN.只要管理的好,和养成的习惯好.基本的功能是没有什么差别的.如果要说SVN比CVS强.也只能说是SVN在CVS基础上扩展了不上方便的地方.
:) 以上只是个人感受
:) 以上只是个人感受
nj_dobetter 2011-10-07
- 打赏
- 举报
用了ClearCase，就会觉得SVN太差了。
nscboy 2011-08-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 21 楼 tjj36 的回复:]
我在说说，我使用vs2008开发，结合SVN（vs插件，桌面都使用），真是痛苦
1.vs项目中，存有 .sln .suo（每次添加文件后，.sln .suo会有变化），如果一个人操作还可以，如果遇到同时几个人对项目添加，删除，改名。那么这个项目就完了，一塌糊涂。
2.本人喜欢用vss和vs2005/8系统无缝结合。咋用咋舒服。
请各位有补足说明。
[/Quote]
版本控制中忽略掉他们就可以了.
我在说说，我使用vs2008开发，结合SVN（vs插件，桌面都使用），真是痛苦
1.vs项目中，存有 .sln .suo（每次添加文件后，.sln .suo会有变化），如果一个人操作还可以，如果遇到同时几个人对项目添加，删除，改名。那么这个项目就完了，一塌糊涂。
2.本人喜欢用vss和vs2005/8系统无缝结合。咋用咋舒服。
请各位有补足说明。
[/Quote]
版本控制中忽略掉他们就可以了.
tangxianghenggood 2011-08-17
- 打赏
- 举报
路过，酱油！！！！！！！！！1
sky663 2011-08-17
- 打赏
- 举报
唉，中国IT业之悲唉。。
你们在上面嚷嚷了一大堆，无外乎就说CVS是如何如何的难用。SVN操作是如何如何的方便等等。更好笑的是，上面很多问题是自己的操作不当引起的，说成是CVS的缺陷。。。。。唉。。。不知道你们用CVS前到底有没有认真阅读过《CVS操作手册》
请问上面的各位，有几个是：配置管理员（CM）？
CVS最早并不是在Windows下跑的，它的设计继承了Unix文件系统的风格。很多人不习惯是可以理解的。但我可以肯定的说，它管理功能比SVN强大得多。在大型项目建设中，CVS的管理是由CM管理与控制。专业的CM管理员会把CVS管理得非常好。
你们所说的版本统一，这个是SVN的优势，但我觉得这是它的缺陷。每一个文件本来就应该是独立的版本。
你们在上面嚷嚷了一大堆，无外乎就说CVS是如何如何的难用。SVN操作是如何如何的方便等等。更好笑的是，上面很多问题是自己的操作不当引起的，说成是CVS的缺陷。。。。。唉。。。不知道你们用CVS前到底有没有认真阅读过《CVS操作手册》
请问上面的各位，有几个是：配置管理员（CM）？
CVS最早并不是在Windows下跑的，它的设计继承了Unix文件系统的风格。很多人不习惯是可以理解的。但我可以肯定的说，它管理功能比SVN强大得多。在大型项目建设中，CVS的管理是由CM管理与控制。专业的CM管理员会把CVS管理得非常好。
你们所说的版本统一，这个是SVN的优势，但我觉得这是它的缺陷。每一个文件本来就应该是独立的版本。
itremotedream 2011-07-19
- 打赏
- 举报
最近遇到的事情让我对cvs有个不错的感觉，那就是之前代码库模块设置不合理，打算重新调整目录结构，直接把本地的cvs文件夹下相应的Repository内容改了就行，但是svn要删除一个文件尚且要执行一次操作，更何况对一个文件夹进行删除了。
caocheng8230 2011-03-08
- 打赏
- 举报
mark
sxu_juan 2010-10-25
- 打赏
- 举报
学习啦，我们直接是由vss转成svn的
Sou2012 2010-10-14
- 打赏
- 举报
CVS太不方便了。。。强烈推荐 SVN.
涛哥依旧在 2010-10-14
- 打赏
- 举报
cvs对单个文件的版本升级，造成文件夹内部文件版本不一致，难于管理。
Pro_X 2010-10-09
- 打赏
- 举报
不敢用来路蹊跷的软件,只用正版的VSS!
Arain 2010-10-08
- 打赏
- 举报
svn有很多好处啊，我还为它建了一个网站：SVN俱乐部 http://www.svnclub.com 专门讨论SVN技术，欢迎大家光临！
hufeikong 2010-08-25
- 打赏
- 举报
subvesion记录了分支，但是没有记录合并事务，开发程序员的工作量统计时，根本无法判断是谁的。
非常混乱。
非常混乱。
hufeikong 2010-08-25
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 21 楼 tjj36 的回复:]
我在说说，我使用vs2008开发，结合SVN（vs插件，桌面都使用），真是痛苦
1.vs项目中，存有 .sln .suo（每次添加文件后，.sln .suo会有变化），如果一个人操作还可以，如果遇到同时几个人对项目添加，删除，改名。那么这个项目就完了，一塌糊涂。
2.本人喜欢用vss和vs2005/8系统无缝结合。咋用咋舒服。
请各位有补足说明。
[/Quote]
强烈顶！
虽然我们单位也改用了svn，有一点经验的人都能看出它很外行，很多事务没有记录保存，尝试做下二次开发就知道了，非常痛苦。
尤其是两个版本，居然也采用两个文件diff比较，浪费时间，这数据库的所谓增量存储设计的实在不明智。
我在说说，我使用vs2008开发，结合SVN（vs插件，桌面都使用），真是痛苦
1.vs项目中，存有 .sln .suo（每次添加文件后，.sln .suo会有变化），如果一个人操作还可以，如果遇到同时几个人对项目添加，删除，改名。那么这个项目就完了，一塌糊涂。
2.本人喜欢用vss和vs2005/8系统无缝结合。咋用咋舒服。
请各位有补足说明。
[/Quote]
强烈顶！
虽然我们单位也改用了svn，有一点经验的人都能看出它很外行，很多事务没有记录保存，尝试做下二次开发就知道了，非常痛苦。
尤其是两个版本，居然也采用两个文件diff比较，浪费时间，这数据库的所谓增量存储设计的实在不明智。
加载更多回复（52）
