我编了一个RDTSC指令的测试程序，不过得出的结果想和大家探讨一下。

[dhbellwyc]

该程序首先申请一个整型变量 i 。
接下来的关键代码是：

rdtsc;
mov ebx,eax;
rdtsc;
sub eax,ebx;
mov i,eax;

就是计算一条mov指令的精确执行时间，得出结果总是80。居然我把这个程序放到网吧的电脑上，结果还是80。我总感觉有些不太对劲。按道理讲，一条寄存器到寄存器的mov指令也就只要一个周期吧，这个80到底是怎么来的，我就是不太清楚，会不会是取指令时读存储器时耗费掉的啊？
我想这个程序肯定哪个地方错了，因为我在两个RDTSC指令之间增加了一条指令，居然结果还是80。不知道到底是哪里的问题。大家能不能帮帮忙啊？
我把附件传上来了。

[cnzdgs]

80是mov和rdtsc这两条指令的时间，寄存器之间mov非常快，所以基本上是rdtsc的时间。你应该先测出rdtsc的时间然后从测试结果中把这个时间减去。注意，测试中途可能有中断产生占用时间；另外rdtsc的返回值不是精确到1的。

[dhbellwyc]

感谢楼上的回答，我回去重新做了一个试验，果真如此，我将两条rdtsc指令之间加了一条rdtsc指令，结果时间就从80变成了160，看来在我的机器上一条rdtsc指令的时间就是80。不过很奇怪怎么会花费这么长的时间啊？

还有，如果我将新加入的RDTSC换成一条存储器访问指令，就是将MOV的源做成一个内存地址，居然程序运行后得出的结果还是80啊，如果说寄存器之间移动几乎不花费时间，那从存储器到寄存器移动的时间为什么还是反映不出来呢，存储器的速度比CPU要慢好多啊？哪位高人能解答一下，感激不尽。

[清钟沁桐]

可用
void GetCylc( unsigned int *lowPart, unsigned int *highPart )
{
__asm {
cpuid // 强制CPU开始新的周期
mov ecx, lowPart;
mov ebx, highPart;
rdtsc
mov [ecx], eax;
mov [ebx], edx;
}
}
测试