自己写的学习笔记,希望大家提出意见和指正错误!

[rock_rick]

最近在学习C++,所以坚持做学习笔记,并写在自己的博客上,一来能让自己更好的学习,二来也能给初学c++者一个学习参考.因为也是自学,其中肯定有理解错误的地方,所以希望大家能够多多指教,共同进步吧.感谢!博客地址http://www.justudo.cn

[jieao111]

d

[Vesslan_WangQi]

支持

[yxmmrwx]

C++难吗?,窃以为不难！
至少在语法上不难，都很容易理解，而且很优雅．
在此说说自己的感觉
要说根基．在１０００个程序员中我可能要排到900以后．我并非科班出身．所有知识都是自学得来．
但是用Ｃ＋＋做项目没有发现有什么障碍．至少都够用了．Ｃ＋＋这所以难，个人认为是工具导致的．
Ｃ＋＋原先的组成相当易懂，可后来为了代码重用，冒出个template来．这下好啦．前辈头痛，后进跟着傻了．
其实，你如果不考虑代码重用．不用template,就当它没生过，而是沿用旧的模式做事，Ｃ＋＋其实很容易！
创造出template来，是个了不起的发明！问题是工具没有跟上．让人不知道它背后发生了什么．一层的template多数人都还可以理解它如何如何．二层，三层．．．正常人都没有几个能记住哪些template参数，到底谁跟谁．但是如果有个工具
帮你将template转换成一般的方式表现出来，那就不一样了．这等同逆向工程．让你自己看看template最后生成的代码是个什么样．其实它长的样子就是用传统的Ｃ＋＋基本语法写的程序一模一样．背地里，搞不好编译器就把它当作宏替换来处理都不一定．我很少使用template,不是我不理解它什么用，而是我记不住那么多东西，如果有工具帮我的话，我一定好好用它．ＶＣ环境还是没有做到很好，复杂一点的template它就没有自动列出其中的成员．

记得学自学电子电路，有句话说得很好，分析一个电路功能的时候，先把功能性的构成提取出来．而暂不考虑为了提高电路性能而存在的构成．这样你就容易分析电路它所实现的功能了．

同样地，写程序也可这样来写：先用最好理解的方式写好功能，效率问题留以后再考虑．这样就轻松了．

我理想中的程序编辑器应该是没有什么搜索替换，函数参数顺序的变更只要鼠标一拖一放，其它有牵涉到这一变化的需要变动的都应交由ＩＤＥ在后台自动处理才是完美的．还有．．．很多都应交由ＩＤＥ在后台自动处理．

最后．Ｃ＋＋之所以难，我个人还是认为责任应在工具没有跟上！

一家之言，欢迎探讨
QQ:957550528
E-mail:[e-mail]

[左大神在这]

��Ҳ��ѧC++,���м���JAVA��������.���һ�����.��ӭ����:QQ:115772876 msn:[e-mail],mail;[e-mail]

[左大神在这]

我也在学习C++.但有几年JAVA开发经验,现在做项目经理,希望大家一起学习研究,QQ:115772876 msn:[e-mail],mail;[e-mail]

[吃了一根大葱]

我到是有 c++prime 这本书 不过是电子版本的 如果是要可以传下 共同进步 。。。

[rock_rick]

我询问过一些比我年级高的同学,他们是计算机专业的.他们在用了学校订发的谭的《C++程序设计》之后，去看了primer，反应是老谭的书在“骗人”，“骗钱”（引用的是原话）。这两天有空就去买primer。自己在高中的时候看java，看的thinking in java，看的有点头晕，加上高考在即，就没有进行下去了。现在想从c++开始学习。老谭的书也许可以用“傻瓜式”的模式描述，有如傻瓜相机。对没有一点程序概念的人来讲比较容易入门。

[我啃]

简明和易懂当然是入门教材之本，批评自然不在此处，在于该教材入门即不引导新人获取正确的思考方式。又要谈及primer，此书同样定位在入门（书名），看过4版发现作者（们）极力将书塑造成引导人们以C++的眼光正确思维～
如果要大要全，primer肯定不行，但是入门舍它其谁？

[Vitin]

更正一句：“在我的印象中，谭先生很久以前就有了。”应该是：“在我的印象中，谭先生的书很久以前就有了。”
这句如果不更正，就属于严重的错误了，呵呵。

另外再提一句，许多人都说《C++ Primer》好，但我觉得《TC++PL》更好，并且要好得多（我想我有资格这样说，因为我已经把《C++ Primer》从头到尾阅读过一遍了）。当然，我仍然要说：如果你手头已经有一本《C++ Primer》，那么请珍惜它。就象我之前说过的，你不能指望你的手头永远有一本最好的书。即使如此，那也可能只是你所知道的最好的。或者，只是今天最好的。有一天，你将能够说某某书有多少多少错误，有多么多么差劲；但是在那之前，在你达到能够这么说的过程之中，你已经从这本书中受益匪浅了。

请珍惜每一本书，但不要将它作为终点。

[Vitin]

至于“正确的思考方式”，我承认这很重要。如果以“正确的思考方式”为标准，那么我以为“最正确”的是C++之父 Bjarne Stroustrup 和他的《TC++PL》，其他的都可以不要。

但是我不能这样草率。因为这其实是关于书（以及作者）的风格的。比如有人说《C++程序设计》过多的关注C语言的部分，与C++之父所言“把C++当成一门新的语言学习”相冲突。我觉得，这更多的是相关于作者自身的理解、看法或偏好。Bjarne Stroustrup 或是 Stanley B. Lippman 的C++水平比谭先生高，这是事实。但是这并不是说谭先生的思考方式就不正确，也并不是说所有的人都必须以 Bjarne Stroustrup 的方式学习。所以，并不是所有人都必须以《TC++PL》来入门，用《C++ Primer》也不错，用《C++程序设计》也未必就差多少。

因此，我推荐《TC++PL》，但我并不批评其它书。

[hertcloud]

还是 觉得 primer好

[qpxxx]

我也是新手，希望以后多指教。qq是419938997

[grdwmd]

请坚决把谭老大书扔掉，选用C++ primer，不然会浪费你宝贵的C++学习时间的，实际上，无论是C，还是C++，谭老的书都是在害人（浪费了你的时间，你说算不算害你？）

[zhourenyun]

[Quote=引用 29 楼 Vitin 的回复:]
更正一句：“在我的印象中，谭先生很久以前就有了。”应该是：“在我的印象中，谭先生的书很久以前就有了。”
这句如果不更正，就属于严重的错误了，呵呵。

另外再提一句，许多人都说《C++ Primer》好，但我觉得《TC++PL》更好，并且要好得多（我想我有资格这样说，因为我已经把《C++ Primer》从头到尾阅读过一遍了）。当然，我仍然要说：如果你手头已经有一本《C++ Primer》，那么请珍惜它。就象我之前说过的，你不能指望…

对你来说适合的就是最好的
[/Quote]

[xuxiaoman0430]

高薪诚聘C++ Developer（赴IBM）
赴IBM 10335 ruisuyying C++ Developer 2年以上 08-3-3――>08-12-31
Qualifications:Bachelor or master degree in computer science or equivalent experience 010-82452814
Good written English skill
- Can be available before Mar 3 2008.
Personal Qualities:
Stable and willing to work in IBM as a vendor
willing to take responsibility
- Good communication skill
- Good teamwork
- Self-motivated
- Fast learning
Skills Requirements:
- Programming skills:
Strong development skills in C++;
OOA/OOD;
Java and Linux programming is plus
Others as a plus:
Software engineering knowledge & experience

请发送简历至 [e-mail]，欢迎随时与我联系——何小姐
地点：西直门附近
电话：82355443-18
MSN：[e-mail]
E-mail：[e-mail]
公司网址：http://www.egensource.com

请发送简历至 [e-mail]，欢迎随时与我联系——陈小姐
地点：西直门附近
电话：82355443-18
MSN：[e-mail]
E-mail：[e-mail]
公司网址：http://www.egensource.com

[0黄瓜0]

[Quote=引用 29 楼 Vitin 的回复:]
...
[/Quote]

支持.

[HelloDan]

[Quote=引用 6 楼 rock_rick 的回复:]
谢谢hellodan的指正。的确在 <iostream> 后加上；运行没有出现错误。但我觉得如果能记住#后面的语句都不加；结束，那么就能避免在例如#define的语句后面加上；而导致错误。谢谢你的指正！
[/Quote]

其实你这种想法是不正确的，像#define Macro，后面加不加;是要看你的用途，它只是替换，但大多数情况是不加的罢了。你可以看看下面的例子。

不过你个人总结得不错了，比我学得快吧。

#include<iostream>

using std::cout;
using std::endl;

#define PI 3.14;

int main()
{
  cout<<PI;      //但这样的PI你不能作为这些形式用了。如： int num[PI];
  cout<<endl;
  cout<<PI
  cout<<endl;
  return 0;
}

[rock_rick]

谢谢，谢谢大家的漂亮见解．我是学生物的，由于功课比较多，所以写第三篇晚了一点．晚上才上的电脑把第三篇总结写了上去＜C++学习从零开始(三)-流程控制语句＞，大家闲暇时指正一下谢谢！

[waigmm]

谢谢楼主啊 本人是c++初学者 谢谢你的笔记

[霍大脚]

继续写,好书都是大家一起评论出来的