一个返回的问题.请教个位大大......

MAOGE1987 2008-03-08 11:14:40

main 函数的返回值用于说明程序的退出状态。如果返回 0，则代表程序正常退出；返回其它数字的含义则由系统决定。
我想知道系统决定的情况有什么??问的不专业,还请指教下...谢谢.....

...全文

134 15 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

15 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

thecorr 2008-03-17

打赏
举报

飈准

paidfighting 2008-03-17

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 arong1234 的回复:]
大家看起来都是“标准”主义啊，凡事都拿个标准说事。4楼尤其是崇拜牛人啊。不过再好的标准都要业界支持，目前的状况是：main的返回值实际上基本没在用，业界其实把他基本忽略了，在这种情况下，就不符合标准又怎么了？

我所知道的唯一用处，就是批处理文件中用过这个返回值。其他系统都不决定。但是这种唯一的情况你最好也遵守，一是遵守的代价低，不就一个返回值嘛？二是一旦谁想在批处理里用他，就有用了:)
[/Quote]

有一个标准，编译器，使用者都向标准逐渐看齐，这是好事，你说的“业界”是一种不稳定的东西，随时可能变，对于使用的人来说，非常的不方便。万一哪天业界的东西一变，所有的使用者都要跟着变。

至于标准中有的东西没有被支持，有很多历史的原因。但总体来说，这是一个好的目标

硬件上就有很多标准，比如为什么现在大家这么推崇usb。今天通用的很多硬件标准大都是一些大公司联合开发的，最早的时候几家公司分开定义，后来意识到这样不行。有一个标准并向之看齐，是处理这类问题的最好办法。

从使用者的角度，就应该向标准看齐，所谓的业界即使不能对标准支持的很好，但也不会违背标准来做事。但若我们总使用一种标准里没有的东西，等哪天业界终于改过来了，就被迫要改变。

没有标准，计算机的世界会乱的。。。。

MAOGE1987 2008-03-17

打赏
举报

[Quote=引用 12 楼 coding_hello 的回复:]
引用 7 楼 arong1234 的回复:
大家看起来都是“标准”主义啊，凡事都拿个标准说事。4楼尤其是崇拜牛人啊。不过再好的标准都要业界支持，目前的状况是：main的返回值实际上基本没在用，业界其实把他基本忽略了，在这种情况下，就不符合标准又怎么了？

我所知道的唯一用处，就是批处理文件中用过这个返回值。其他系统都不决定。但是这种唯一的情况你最好也遵守，一是遵守的代价低，不就一个返回值嘛？二是一旦谁想在批处理里…
[/Quote]
其实也是编译器的问题，在VC里void也可以，只不过不正规而已

星羽 2008-03-09

打赏
举报

很多人甚至市面上的一些书籍，都使用了void main( ) ，其实这是错误的。C/C++ 中从来没有定义过void main( ) 。C++ 之父 Bjarne Stroustrup 在他的主页上的 FAQ 中明确地写着 The definition void main( ) { /* ... */ } is not and never has been C++, nor has it even been C.（ void main( ) 从来就不存在于 C++ 或者 C ）。下面我分别说一下 C 和 C++ 标准中对 main 函数的定义。
“The C programming Language（《C 程序设计语言》）用的就是 main( )。”--- 这是因为第一版的C语言只有一种类型，那就是int，没有char，没有long，没有float，…………既然只有一种类型，那么就可以不写，后来的改进版为了兼容以前的代码于是规定：不明确标明返回值的，默认返回值为int，也就是说 main()等同于int main()，而不是等同于void main()。在C99中，标准要求编译器至少给 main() 这种用法来个警告。

1. C
在 C89 中，main( ) 是可以接受的。Brian W. Kernighan 和 Dennis M. Ritchie 的经典巨著 The C programming Language 2e（《C 程序设计语言第二版》）用的就是 main( )。不过在最新的 C99 标准中，只有以下两种定义方式是正确的：
int main( void )
int main( int argc, char *argv[] )
（参考资料：ISO/IEC 9899:1999 (E) Programming languages — C 5.1.2.2.1 Program startup）
当然，我们也可以做一点小小的改动。例如：char *argv[] 可以写成 char **argv；argv 和 argc 可以改成别的变量名（如 intval 和 charval），不过一定要符合变量的命名规则。
如果不需要从命令行中获取参数，请用int main(void) ；否则请用int main( int argc, char *argv[] ) 。
main 函数的返回值类型必须是 int ，这样返回值才能传递给程序的激活者（如操作系统）。
如果 main 函数的最后没有写 return 语句的话，C99 规定编译器要自动在生成的目标文件中（如 exe 文件）加入return 0; ，表示程序正常退出。不过，我还是建议你最好在main函数的最后加上return 语句，虽然没有这个必要，但这是一个好的习惯。注意，vc6不会在目标文件中加入return 0; ，大概是因为 vc6 是 98 年的产品，所以才不支持这个特性。现在明白我为什么建议你最好加上 return 语句了吧！不过，gcc3.2（Linux 下的 C 编译器）会在生成的目标文件中加入 return 0; 。
2. C++
C++98 中定义了如下两种 main 函数的定义方式：
本文来自: 中国自学编程网(www.zxbc.cn) 详细出处参考：http://www.zxbc.cn/html/cjq/2613082728391.html

int main( )
int main( int argc, char *argv[] )
（参考资料：ISO/IEC 14882(1998-9-01)Programming languages — C++ 3.6 Start and termination）
int main( ) 等同于 C99 中的 int main( void ) ；int main( int argc, char *argv[] ) 的用法也和 C99 中定义的一样。同样，main 函数的返回值类型也必须是int。如果main函数的末尾没写return语句，C++98 规定编译器要自动在生成的目标文件中加入 return 0; 。同样，vc6 也不支持这个特性，但是 g++3.2（Linux 下的 C++ 编译器）支持。
3. 关于 void main
在 C 和 C++ 中，不接收任何参数也不返回任何信息的函数原型为“void foo(void);”。可能正是因为这个，所以很多人都误认为如果不需要程序返回值时可以把main函数定义成void main(void) 。然而这是错误的！main 函数的返回值应该定义为 int 类型，C 和 C++ 标准中都是这样规定的。虽然在一些编译器中，void main 可以通过编译（如 vc6），但并非所有编译器都支持 void main ，因为标准中从来没有定义过 void main 。g++3.2 中如果 main 函数的返回值不是 int 类型，就根本通不过编译。而 gcc3.2 则会发出警告。所以，如果你想你的程序拥有很好的可移植性，请一定要用 int main .
总而言之：
void main 主函数没有返回值
main 默认为int 型，即 int main()，返回整数。
注意，新标准不允许使用默认返回值，即int不能省，而且对应main函数不再支持void型返回值，因此为了使程序有很好的移植性，强烈建议使用：
int main()
{
return 0; /* 新标准主函数的返回值这条语句可以省略 */
}
本文来自: 中国自学编程网(www.zxbc.cn) 详细出处参考：http://www.zxbc.cn/html/cjq/2613082728391_2.html?

野男孩 2008-03-09

打赏
举报

arong1234 2008-03-09

打赏
举报

不要把名人的话当教条。他坚持因为他是C＋＋之父，咱只是写代码的小工匠，只要遵循业界里有的即可

arong1234 2008-03-09

打赏
举报

大家看起来都是“标准”主义啊，凡事都拿个标准说事。4楼尤其是崇拜牛人啊。不过再好的标准都要业界支持，目前的状况是：main的返回值实际上基本没在用，业界其实把他基本忽略了，在这种情况下，就不符合标准又怎么了？

我所知道的唯一用处，就是批处理文件中用过这个返回值。其他系统都不决定。但是这种唯一的情况你最好也遵守，一是遵守的代价低，不就一个返回值嘛？二是一旦谁想在批处理里用他，就有用了:)

野男孩 2008-03-09