挑战:如何做到精确等待n个CPU时钟,并且在等待时期将控制权交给操作系统???

[gencheng]

由于现在在做的是实时通讯,要求精确的延时,汇编语言能不能做到:精确等待n个CPU时钟,并且在等待时期将控制权交给操作系统???

也就是说在等待时期内不占用cpu资源.我现在用的是Delphi,它的sheep()函数经测试精度太差,比如sheep(1)应该是等待1毫秒,在这1毫秒内让出cpu使用权.但实际上等待了n个毫秒,很不精确.不知道汇编语言能不能做到??

[cnzdgs]

做不到，也不可能做到，因为切换一次任务所需要的时间就是微秒级的。如果等待时间不把控制权交出，在一定程度上还有机会做到。
执行Sleep函数不是定时用的，而是放弃线程对CPU的控制权，等到线程轮回一周后才能再次获得控制权，此时如果还未达到Sleep指定的时间，则自动再次放弃控制权，如此往复。线程每次获得控制权是10毫秒（时间片），达到10毫秒后系统会自动切换到其它线程，未达到时可以执行Sleep函数主动放弃。

[gencheng]

如何用汇编做出效果和sleep(1)函数相同的东西?难道汇编做不到???

因为主要是用在串口数据采集上,所以有此要求!

[cnzdgs]

要与Sleep(1)效果相同？那就用汇编调Sleep函数不就行了。
invoke Sleep, 1

[gencheng]

楼上的还真够取巧.因为Delphi的Sleep()也是调用win32API的 Sleep.所以效果应该一样.

另外Delphi内嵌的BASM不支持invoke,所以上述方法事实上在Delphi中也行不通.

[archim]

阅读CPU手册，计算每条指令的时钟数，然后自己设计一个循环来等待

[ckc]

晕到死不是实时操作系统，无法实现你的要求
不知道你的具体应用是什么，要么降低应用对实时的要求，要么使用硬件解决这个问题

[BMCRNET]

MARK

[alan001]

一块板+时钟引线+定时器芯片/处理器

[大熊猫侯佩]

windows非实时OS，你可以看一下 windows 内核揭秘 4edit 为什么不可以。

[rularys]

在一个实时系统上也许可以实现；在Windows上可不行，楼主要求很苛刻

[gencheng]

不是我要求苛刻,而是用户要求在Windows系统上实现单位时间内的数据采集率要求有一定的指标.比如说每秒50组数据等等.所以Sleep就达不到要求了.而如果不Sleep,让cpu一直无限循环的采集数据,那么cpu占用率将会一直保持在97%以上,用不了多久也会死掉,那样更玩完.

[cnzdgs]

如果你是要精确一些的定时可以用CreateWaitableTimer和SetWaitableTimer，每秒50次还是没问题的，不过这个定时器跟Sleep的效果是不同的，比Sleep准得多，但离精确到n个CPU周期可差得远了。
再罗嗦一句，这问题跟汇编语言没什么关系。

[zmwgreenrain]

使用timer函数