inline函数中定义local static变量

[Tracy2007]

inline void f()
{
    static int i = 0
}

这个函数被内敛展开后会是怎样的情况？
比如：
f();
f();
难道会展开成这样吗：
static int i = 0；
static int i = 0；

如果的在两个cpp中都调用了f()呢？？？

等待高手解决

[hityct1]

我觉得编译器会忽略inline。mark

[zenny_chen]

要知道，展开内联函数不像展开宏。宏是预编译的，所以你宏里定义的是什么，那么在你源文件中就会展开什么。
而内联函数展开是目标代码，也就是汇编，所以在这里不会出现负面效果。

它应该可以被展开。

以下是基于VisualDSP++平台，Blackfin561 DSP的运行例子：

#include <stdio.h>

// The pragma here is used to ensure func() is inlined.
// C99 support the key word "inline".
#pragma always_inline
inline int* func(void)
{
    static int i = 0;
    
    return &i;
}


int main(void)
{
    int *p = func();
    
    *p = 1;
    
    func();
    
    printf("The result is: %d\n", *p);

    return 0;
}

[zenny_chen]

从上面可以看到，在main()函数内到call _printf之前，没有出现过任何的call指令。这也意味着func()函数被内联了。

[nicky_zs]

自己试一下就知道了。
我在VS2005下试的：
inline void f() { static int i = 0; }
int main() {
f();
f();
return 0;
}
结果，在运行时会报错：符号重定义。

[zenny_chen]

To 楼上：

晕啊。你上面的代码怎么在我的VS2005.NET下编译运行没问题？

[Tracy2007]

是啊
我是测试过才来这里发帖子的

[taodm]

不要在inline函数里定义static变量。不是所有编译器都能正确处理。

[Faitle]

inline 只是个请求，到底实不实施由编译器根据具体情况决定
跟编译器相关

ps：四楼的例子在我的VC6和VC.NET上都可以运行啊