请问inter和AMD之间二级缓存的区别

[zhsj64]

请问inter和AMD之间二级缓存的区别

[SatSun]

最主要的区别，一般情况下：ＡＭＤ的缓存要小于ＩＮｔｅｒ的，在主流酷睿的二级缓存一２Ｍ
ＡＭ２一般是１Ｍ这对ＣＰＵ来说可以称之为瓶颈部分，越大越好。性能相差不少。但是ＣＰＵ主频大的多了３.０Ｇ以上，１Ｍ运行起来也是没问题的。同级比较而言，酷睿还是不错。散热量也小不少
个人观点
买计算机就的多方面考虑，性能，散热，耗电量。等等

[SatSun]

最主要的区别，一般情况下：ＡＭＤ的缓存要小于INTEL的，在主流酷睿的二级缓存一２Ｍ
ＡＭ２一般是１Ｍ这对ＣＰＵ来说可以称之为瓶颈部分，越大越好。性能相差不少。但是ＣＰＵ主频大的多了３.０Ｇ以上，１Ｍ运行起来也是没问题的。同级比较而言，酷睿还是不错。散热量也小不少
个人观点
买计算机就的多方面考虑，性能，散热，耗电量。等等

[Jackalope86]

长见识了

[majia_of_run]

英特尔处理器在游戏方面历来就是二级缓存非常的敏感，其实这与一级缓存的设计是分不开的。英特尔的处理器采用的是“数据代码指令追踪缓存”设计，基于这种架构设计的的一级缓存不存储实际的数据，而仅仅存储这些数据在二级缓存中的指令代码，如此一来，所有数据都将被存储到二级缓存中，而一级数据所需要存储的仅仅是数据在二级缓存中的起始地址而已。由于一级数据缓存不再存储实际数据，因此该设计能够在很大程度上降处理器对一级缓存容量的要求，进而降低处理器的生产难度和成本，这也就可以解释了为什么酷睿2处理器的一级缓存仅仅为32KB+32KB。此时我们也就可以知道这种设计的弊端，那就是处理器对于二级缓存的容量会有很大的依赖，也因此使得英特尔处理器对于二级缓存非常的敏感。

AMD处理器的一级缓存设计采用的是传统的“实数据读写缓存”设计，基于该设计的一级缓存主要用于存储CPU最先读取的数据，而其余的预读取数据则分别存储在二级缓存和系统内存当中。这种设计的有点在于更加直接快速的读取数据，缺点在于对一级缓存的容量有更高的要求，同时增加了处理器的制造难度和成本（因为一级缓存集成在处理器内核的内部，二级缓存则独立存在于处理器内核的外部，并且一级缓存的成本要高于二级缓存）。以AMD Athlon 64处理器为例，由于其已经具备了64KB一级指令缓存和64KB一级数据缓存，只要处理器的二级缓存容量大于等于128KB就能够存储足够的数据和指令，正是因为这个设计，让AMD的处理器对于二级缓存并不如英特尔处理器那样敏感。

[ZW_LM]

个人认为五楼的对AMD有歧视，殊不知缓存大了坏处也很大，带来的就是CPU晶体管数目剧增，从而功耗和发热量也陡增。AMD在这点上是明智的，较大的一级缓存比二级缓存来的实在。

[ZW_LM]

只有提高工艺水平，控制功耗，才是最好的。

[brucegong]

缓存并非如大家想象的越大越好——除非它有好几G
否则，每当发生读写不命中的时候，需要去内存中换页，缓存调度算法必须遍历一下缓存，挑最符合淘汰标准的页换出去

而且，真正和处理器集成在一起的是一级缓存，二级缓存只是封装在一起而已，和外置的区别不大

[fairyhoodwater]

在百度上搜一下不就有了

[being21]

请问inter和AMD之间二级缓存的区别
区别：
细节上说不出来。
cpu - 一级缓存 - 二级缓存
这三个部分组成了我们的CPU 都是晶体管在那个片子里面集成了。
也就是说是用一个东西造出来的被赋予不同的功能。所以成本是一样的。
单位：CPU 主频 缓存 容量 都是越大越好

但是越大发热量就越大。成本就越高。
这个是两个例子，介别CPU的高低不只在缓存的大小，要整体考虑，因为核心架构和设计理念都是不同的。
关键是哪个比较牛。
AMD 缓存
Athlon(tm)64 3200+
一级数据缓存 64K 2 路
一级指令缓存 64K 2 路
二级缓存 512 K 16 路

INTEL
pentium(R)2.4
一级数据缓存 4K 4 路
一级指令缓存 16K 12 路
二级缓存 512 K 8 路

相信你看完就不问这样的问题了，呵呵。

整体考虑，这个只是一个小的方面，同款比较或者同品牌的可以这么考虑。

最后欢迎到 MS-SQL 部分来参观，呵呵。

[jacklinq]

而且，真正和处理器集成在一起的是一级缓存，二级缓存只是封装在一起而已，和外置的区别不大
严重不同意楼上的观点，一级也好，二级也好都是高速缓存，与我们的内存存在级数上的差别，
谁说二级缓存==内存，如果楼上的朋友出道早，也许还会记的：1998年，INTEL把PII的二级去掉，重命名
为赛杨，赛与奔相比在整数处理上差不多，但在浮点上差非常多。现在多媒体处理比打字多的多，所
以对二级也要求大的多，在一级同等下，二级大的当然好，尤其在多媒体方面（玩游戏），如果是买来用在
编程，打字等工作方面，那二级缓存相对可以减小考虚比重。卖CPU不是看别的，最重要是看你卖它用与干什么？

[ascend_0707]

学习了，谢谢

[brucegong]

10楼的不要激动，没有人说“二级缓存==内存”
只不过是指出二级缓存并非直接和处理器的电路紧密耦合的而已。你也知道赛扬是去掉了二级缓存的——你见过去掉一级缓存的intel处理器吗？所以，一级缓存和二级缓存还是很不一样的。

[wowshaowow]

恩，从来没有认真研究过，长见识了

[闪电战]

MS你讲反了，L2对整数运算的影响比浮点大得多

[xory001]

L2级大了也不好,涉及到命中问题,如果在L2很大,查找后发现没有,于是要去内存读取,就浪费时间了,这个大小有个衡量的,不是越大越好.通常是到某一个程度,再大了对性能的影响也不大了.
现在的L2是全速的,共享CPU时钟,速度上来说和L1好像只差一个数量级

[ZW_LM]

反正，一级缓存最重要，二级次之，三级更次之（很多CPU就没有三级缓存）

[jacklinq]

缓存是为了解决运算器与内存之间的瓶劲问题而产生的。
所以有缓存是可以缓解这瓶颈问题，二级缓存与一级缓存不同，
二级更注重于浮点运算（多媒体处理能力）但缓存太大，而非但不能提速，
还增加CPU对缓存的寻址时间等因素，结果成本变高，发热量升高，而性能反而变慢了！

[kkgerry]

让上面所说的，但想对来说AMD与INTER同级的CPU缓存差很多，但速度不会差多少，这是为什么？