inplace_merge与stable_sort算法

运算符科技 2008-03-13 10:41:02

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int A[] = { 1, 3, 4 ,5, 7, 2, 4, 6, 8 };

//inplace_merge(A, A + 5, A + 9);
stable_sort(A, A+9);
copy(A, A + 9, ostream_iterator<int>(cout, " "));

system("Pause");
return 0;
}
两个算法都是稳定排序,传入的iterator类型不一样。有什么特殊说法吗?两个得到的结果一样!
...全文
166 5 打赏 收藏 举报
写回复
5 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
运算符科技 2008-03-13
  • 打赏
  • 举报
回复
一个是merge,一个是sort。这个我当然明白,还是没说到重点。
iambic 2008-03-13
  • 打赏
  • 举报
回复
一个是merge,一个是sort。
taodm 2008-03-13
  • 打赏
  • 举报
回复
google “Sorting in the Standard Library”有中文版的
运算符科技 2008-03-13
  • 打赏
  • 举报
回复
什么时候用那个比较好?
taodm 2008-03-13
  • 打赏
  • 举报
回复
时间、空间复杂度有区别。
相关推荐
发帖
C++ 语言

6.3w+

社区成员

C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2008-03-13 10:41
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下