使用泛型能提高效率吗？

[fyi1106]

如题，在Java里使用泛型是否会省掉类型强制转换，以提高效率？

[healer_kx]

C#可以，但是据说Java的不能。

[fuyou001]

防止出错，提高效率！

[kokobox]

提高效率，虽然有的时候用肉眼看不出来...........

[kevinchj]

确定：某些时候提高效率，不明显。
主要是出于安全，和防止出错。

[yibunengjing]

最大的用处就是防止出错，对于效率没有任何的提高

[约翰羊]

同意楼上

[hoszone]

学习

[try_hard_2008]

学习中。。

[ChocooM]

能提高

[ilovemeimei]

做应用的细枝末节的效率问题就不用考虑了，做系统的考虑的问题。要抓矛盾的主要方面

[amos82]

我以为 关键是减少出错。

[rangerheart]

根据java的说明，范型的机制只是一种编译时机制，

也就是说在运行时是不认范型和类型参数的，所有类都默认为object然后强制类型转换，所以范型主要还是用来进行编译时检查的。

[rangerheart]

修改一下，“应该是不同类型参数的范型类都共有一个运行时类”

比如ArrayList<String>和ArrayList<Integer>在运行时是看作同一个类的，然后需要时都是强制类型转换

下面抄了一段原文：
7.1 A Generic Class is Shared by all its Invocations
What does the following code fragment print?
List <String> l1 = new ArrayList<String>();
List<Integer> l2 = new ArrayList<Integer>();
System.out.println(l1.getClass() == l2.getClass());
You might be tempted to say false, but you’d be wrong. It prints true, because all
instances of a generic class have the same run-time class, regardless of their actual type
parameters.
Indeed, what makes a class generic is the fact that it has the same behavior for all
of its possible type parameters; the same class can be viewed as having many different
types.
As consequence, the static variables and methods of a class are also shared among
all the instances. That is why it is illegal to refer to the type parameters of a type
declaration in a static method or initializer, or in the declaration or initializer of a static
variable.

[fyi1106]

原来如此，还有一个"run-time"类。

[fyi1106]

总结一下吧，泛型是一种编译时机制，减少了显式的类型转换，使程序更规范，防止出错，但在运行时还是会进行类型转换。
所以对于效率，和显式的类型转换一样。