6.3w+
社区成员
为什么用File*数组来回切换并移动读取性能差？
我有一个FILE*的指针数组，文件是一直保持打开读状态，程序来换切换并偏移指针到不同位置读取定长，在一台UNIX机上运行效率可以，在另外一台机器上性能差呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
topgun 2008-03-28
- 打赏
- 举报
说的也不对，我是在class外面定义了一个全局的File* g_FileTmp，
然后g_FileTmp=m_FilesArry[0]；
之后在读取的时候用这个全局变量就快，难道要将m_FilesArry[]定义成全局的？之前我是在class类里头定义的，这似乎没有什么影响吧。
然后g_FileTmp=m_FilesArry[0]；
之后在读取的时候用这个全局变量就快，难道要将m_FilesArry[]定义成全局的？之前我是在class类里头定义的，这似乎没有什么影响吧。
topgun 2008-03-28
- 打赏
- 举报
而且,
我试过这样的代码：
fseek(m_FilesArry[0], ulOffset , SEEK_SET);
fread(&_Info,sizeof(_Info),1,m_FilesArry[0]) ; 我把这儿的读取写死成一直读第一个文件指针执行要快很多。
我试过这样的代码：
fseek(m_FilesArry[0], ulOffset , SEEK_SET);
fread(&_Info,sizeof(_Info),1,m_FilesArry[0]) ; 我把这儿的读取写死成一直读第一个文件指针执行要快很多。
topgun 2008-03-28
- 打赏
- 举报
难道是程序其它地方干扰到了？Unix c/c++程序跟windows下有点怪，有时候其它地方的越界会导致程序不按理出牌。
珍惜生命远离CPP 2008-03-28
- 打赏
- 举报
机器的问题吧
topgun 2008-03-28
- 打赏
- 举报
FILE* pFileTmp = m_FilesArry[iFileSeq];
fseek(pFileTmp, ulOffset , SEEK_SET);
//fread(&_Info,sizeof(_Info),1,pFileTmp) ; 我把这行注释掉非常快，所以说就是这儿的问题。
困了很多天，不太理解。
fseek(pFileTmp, ulOffset , SEEK_SET);
//fread(&_Info,sizeof(_Info),1,pFileTmp) ; 我把这行注释掉非常快，所以说就是这儿的问题。
困了很多天，不太理解。
wsk528 2008-03-28
- 打赏
- 举报
理论上应该是没有问题的吧，或许跟系统的环境或者硬件有关系。