推荐一些“软件架构设计”的资料吧

[wooin]

做了好多年软件开发，也碰到一些好的架构和差的架构，但一直也没有系统的研究过软件的“系统架构设计”，什么叫好，什么叫差，怎么才能设计出好的架构，这有没有高人可推荐一些好的这方面的资料和书籍，不要什么软件工程、UML、J2EE之类的，那些都太虚了。
比如，Eclipes的架构是怎么设计的，可扩展性那么好。

[williamzao]

呵呵 我认为 事事没绝对 ，要具体的分析

合适的就好！

[homesos]

不要什么软件工程、UML、J2EE之类的，那些都太虚了。
->那就没撤了

[kelph]

[Quote=引用楼主 wooin 的帖子:]
做了好多年软件开发，也碰到一些好的架构和差的架构，但一直也没有系统的研究过软件的“系统架构设计”，什么叫好，什么叫差，怎么才能设计出好的架构，这有没有高人可推荐一些好的这方面的资料和书籍，不要什么软件工程、UML、J2EE之类的，那些都太虚了。
比如，Eclipes的架构是怎么设计的，可扩展性那么好。
[/Quote]

软件工程、UML、J2EE之类绝不是虚
eclipes的架构的设计之所以好，也因为经过了软件工程，UML等等的过程

[tongki]

“比如，Eclipes的架构是怎么设计的，可扩展性那么好。”

呵呵，是不是在广而告知啊。。。

[wooin]

[Quote=引用 2 楼 kelph 的回复:]
引用楼主 wooin 的帖子:
做了好多年软件开发，也碰到一些好的架构和差的架构，但一直也没有系统的研究过软件的“系统架构设计”，什么叫好，什么叫差，怎么才能设计出好的架构，这有没有高人可推荐一些好的这方面的资料和书籍，不要什么软件工程、UML、J2EE之类的，那些都太虚了。
比如，Eclipes的架构是怎么设计的，可扩展性那么好。


软件工程、UML、J2EE之类绝不是虚
eclipes的架构的设计之所以好，也因为经过了软件工…
[/Quote]
那我想知道他们设计的过程，他们的指导思想是什么？

[wooin]

[Quote=引用 3 楼 homesos 的回复:]
不要什么软件工程、UML、J2EE之类的，那些都太虚了。
->那就没撤了
[/Quote]

我之所以说它们虚，是因为那些都是工具，不是思想，如果照着讲，通用性不高，我想知道一个好的架构应该有哪些特征？应该如何评估？如何着手设计？

[samsungcsdn]

问题太宽泛了

首先理解什么是系统？什么是架构？什么又是设计？
你为什么认为eclipes架构的设计非常好？有什么特征？体现了哪些通用性？蕴含的思想是什么？
弄清这些，至少能帮助你整理思路，也能更有针对性的提出问题

一些基础资料，作为参考
http://www.uml.org.cn/zjjs/zjjs.asp

[cmm2cmmi]

估计楼主是希望了解架构设计的过程，Software Architecture in Practice (2nd Edition)是比较经典的架构设计教程。

软件设计与架构设计的过程是有一定区别的。虽然共有的都是需求分析，设计，编码，测试。但是架构设计还有验证的环节，要验证这个架构是否有效，是否能够为开发带来好处，这个架构是要重用的，所以一般需要开发pilot版本。

PS：J2EE架构是非常成熟的，就像一个经典案例一样，值得研究......

[林g]

顶

[jianpx]

其实我觉得软件工程等知识并不虚的，假如能掌握它的思想和方法论，再结合实例，那么当你真正要去做一个项目或者工程的时候，你的全局把握能力和设计'开发思路都会非常清晰的，毕竟这是经过科学家们的努力研究出来的嘛～～～

[wooin]

[Quote=引用 7 楼 samsungcsdn 的回复:]
问题太宽泛了

首先理解什么是系统？什么是架构？什么又是设计？
你为什么认为eclipes架构的设计非常好？有什么特征？体现了哪些通用性？蕴含的思想是什么？
弄清这些，至少能帮助你整理思路，也能更有针对性的提出问题

一些基础资料，作为参考
http://www.uml.org.cn/zjjs/zjjs.asp
[/Quote]

不好意思，我是这方面的新手，问的问题可能比较业余，我详细说一下我的需求：
做了几年开发，烂程序看了不少，好程序也看了不少，自己也隐约知道知道一些好的程序应该是什么样子的，烂程序是什么样子的。好程序可以修修改改好多年，它的框架都可以不变，可扩展性很好，修改时、增加功能时效率和质量都很高。而烂程序从写好之后基本上就不能修改了，越改越乱，越改问题越多，而且修改时效率也低，bug多多。

我想更系统的了解好程序应该具备哪些特征，好的程序架构应该具备什么特征，如何设计？

[scjpli]

除了架构实践外，是不是还有一部分设计模式的思想应该了解（《Headfirst Design Pattern》听说不错，《JAVA与模式》我个人完整的看完后觉得不错）

起码可以看看工厂模式，简单工厂，抽象工厂

SessionFactory就是例子

[wooin]

[Quote=引用 14 楼 scjpli 的回复:]
引用 13 楼 wooin 的回复:
引用 12 楼 scjpli 的回复:
除了架构实践外，是不是还有一部分设计模式的思想应该了解（《Headfirst Design Pattern》听说不错，《JAVA与模式》我个人完整的看完后觉得不错）

起码可以看看工厂模式，简单工厂，抽象工厂

SessionFactory就是例子



谢谢你的建议，我正在下载《Headfirst Design Pattern》，我想了解一些语言无关的知识，不知道《JAVA与模式》是否是针对java特性的书？


…
[/Quote]
谢谢你的建议，我会先看看《Headfirst设计模式》，看看是不是我想要的。

[scjpli]

[Quote=引用 13 楼 wooin 的回复:]
引用 12 楼 scjpli 的回复:
除了架构实践外，是不是还有一部分设计模式的思想应该了解（《Headfirst Design Pattern》听说不错，《JAVA与模式》我个人完整的看完后觉得不错）

起码可以看看工厂模式，简单工厂，抽象工厂

SessionFactory就是例子



谢谢你的建议，我正在下载《Headfirst Design Pattern》，我想了解一些语言无关的知识，不知道《JAVA与模式》是否是针对java特性的书？
[/Quote]

书里面的例子基本都是java代码，而且还分析了java语言本身的设计模式
但个人感觉跟java特性没什么太大关系，因为主要的还是UML图，里面的例子很有意思，工厂模式用女娲造人来说的，策略模式用诸葛亮给赵云的锦囊说的，OCP原则用孙悟空当弼马温说的...

另外我有同事说设计模式的书看headfirst的基本就够了。
我还是准备两本都看一下，已经买了，估计9月份可以看完，到时候有时间可以交流一下

[wooin]

[Quote=引用 12 楼 scjpli 的回复:]
除了架构实践外，是不是还有一部分设计模式的思想应该了解（《Headfirst Design Pattern》听说不错，《JAVA与模式》我个人完整的看完后觉得不错）

起码可以看看工厂模式，简单工厂，抽象工厂

SessionFactory就是例子


[/Quote]
谢谢你的建议，我正在下载《Headfirst Design Pattern》，我想了解一些语言无关的知识，不知道《JAVA与模式》是否是针对java特性的书？

[soln]

温昱的《软件架构设计》

[awjx]

RUP思想
系统架构师

[soso_1]

《软件架构设计的思想与模式》
第一章 现代软件开发过程及架构策略
第二章 从系统工程的角度构建架构
第三章 质量属性对架构策略的影响
第四章 软件架构的模型驱动与演化
第五章 软件复用与框架技术
第六章 业务流程敏捷性与面向服务的架构
第七章 软件架构设计的其它有关问题
http://www.educity.cn/user/xch/from.asp?id=220&wh=20095603 （免费电子书）

[cxyliu]

Eclipse 用 OSGi所以扩展性好