DLL中的定时器（无窗口句柄定时器）控制和动态变化

[fnwyq]

大家好！
先申明定时器的创建方法是搜索本论坛获得，测试过正常就拿来用了，呵呵~

DWORD tidTimer;
UINT uElapse;

unsigned __stdcall TimerThreadProc(void *param)
{
	MSG msg;
	UINT_PTR hTimer;

	if ((hTimer = SetTimer(NULL, NULL, uElapse, 0)) == 0)
		MessageBox(NULL, L"Set Timer failed.", L"Error", MB_OK);
	while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
	{
		switch(msg.message)
		{
		case WM_TIMER:
			//...
			break;

		default:
			break;
		}
	}
	if (hTimer)
		KillTimer(NULL, hTimer);
	return 0;
}

_beginthreadex(NULL, 0, TimerThreadProc, NULL, 0, &tidTimer);

...

PostThreadMessage(tidTimer, WM_TIMER, 0, 0); //随后的某个事件处理中启动定时器

虽然定时器测试过正常运行，但是有些困惑，所以首先请大家给解释一下：
1、beginthreadex创建线程后，应该有先执行处理函数TimerThreadProc吧，然后在GetMessage的时候挂起，对吗？如果这个认识没有错误的话，那么为什么SetTimer之后GetMessage没能马上得到连续的timer消息，而是等到PostThreadMessage后才能连续得到之前SetTimer设置的周期时间消息呢？

在实际应用中，我需要随时启动和停止定时，以及改变定时器的周期，大家帮忙给些意见或新的处理方法。
2、如果先不考虑改变定时器周期，请问PostThreadMessage启动定时器后，如何让定时器“暂停”，然后又继续开始定时?
3、如果要改变定时器周期，按上面的方法，个人思路是先终止线程，然后设置不同的uElapse再创建新的线程启动定时器。
期待大家的见解。

[vrace]

使用 WaitableTimer

CreateWaitableTimer
SetWaitableTimer

[fnwyq]

抱歉，第一个问题弄错了，SetTimer之后有直接得到timer消息。

[gomoku]

vrace的办法比较好，SetTimer本来就是面向窗口的。
如果你坚持用SetTimer，那么：

1、我不知道你的运行环境，不过据我所知，有些函数，像SetWindowsHookEx(WH_KEYBOARD_LL...) 是通过发送消息到所在线程的消息泵来实现的。
你在调用SetTimer之前，线程还没有一个消息泵。
你可以试着在SetTimer之前调用PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_NOREMOVE); 强制系统关联一个消息泵到你的线程。

注：我用Visual Studio 2005 编译运行时，并不需要调用PostThreadMessage(tidTimer, WM_TIMER, 0, 0)。定时器正常运行。


3、终止定时器线程比较简单，PostThreadMessage(tidTimer, WM_QUIT, 0, 0); 就可以了。

2、你可以试着用'用户消息'来暂停定时器和改变时间，就像这样：
case WM_APP + 1:
　　uElapse = (UINT)msg.wParam;
　　hTimer = SetTimer(NULL, NULL, uElapse, 0);
　　break;
...


//每500毫秒触发一次
PostThreadMessage(tidTimer,WM_APP+1,500,0);

[fnwyq]

谢谢vrace的提示，原来还有一个WaitableTimer。
谢谢gomoku，2的思路不错，这样可以在TimerThreadProc内部修改timer，使得可以不用重新创建线程来处理。顺便提一下我也是用的VS2005。

[aj3423]

bool PauseTimer=false;//暂停标志

while (GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
    {
        switch(msg.message)
        {
        case WM_TIMER:
            if(PauseTimer) break;//加上这个
//...
            break;

        default:
            break;
        }
    }

这样也可以吧。。

[wencan2010]

不能用在类中
没有使用价值