如何在代码中设置一个开关，使得不执行某些代码行，比如说用来进行LOG输出的代码行?

[jzp12]

#if 0
#endif
这种就算了，因为代码中LOG输出的代码行太多。

[qmm161]

汗一个

#ifdef NEED_LOG
#define LOG()\
{printf(...)...}
#else
#define LOG()
#endif

[HelloDan]

判断句

[rageliu]

楼上这样，只需要NEED_LOG一个就控制全了

[Supper_Jerry]

整体用宏。

[laolaoliu2002]

#define OUTPUT_LOG

[hoohag]

我的做法是先有下面的宏定义
#ifdef _ERRORLOG
#define FORERRORLOG(LINE) LINE
#else
#define FORERRORLOG(LINE) 0
#endif

然后把使用LOG()的地方全部改成
FORERRORLOG(LOG());

然后_ERRORLOG可以作为LOG的开关

[jzp12]

就是只要一个开关使得执行或者不执行代码行中
printf("");
这样的输出语句。

[hoohag]

[Quote=引用 7 楼 jzp12 的回复:]
就是只要一个开关使得执行或者不执行代码行中
printf("");
这样的输出语句。
[/Quote]

但是这样还是有一次函数调用的开销呀....

[jzp12]

那如何打开_ERRORLOG这个LOG的开关？如何关闭这个开关？

[taodm]

既然楼主自己的方法已经可以用了，还有啥好问的呢。

[jzp12]

那个开销太大，
TO：hoohag
能否再明示一下？

[hoohag]

在工程属性里面加上 /D "_ERRORLOG"就是打开, 不加就是关闭

至于开销问题, 虽说不大, 但假如一个程序里面有1万次调用, 调用函数LOG(), 带来的性能损失还是有的, 站在工程的角度来看, 能不编译进去的代码, 尽量不要编到目标文件中. 同时在外面人看来, 既看不到LOG()源代码的人, 你的函数里面加了宏, 可使用的人并不知道里面的宏是怎样, 这样容易理解上的偏差, 我们尽量应该让自己的代码友好一点, 用FORERRORLOG(LOG()); 可以清楚的告诉任何人, LOG()函数是否起作用是和某个宏相关的,这样如果需要关注得的人会去注意这个宏, 这个应该比把宏加在函数内部要友好很多.

[风云剑客]

可以定义一个变量开关，然后定义printf()的操作宏，这样可以实现楼主的功能，最好自己定义一个公共的头文件来实现。
#include <stdio.h>
const bool OUT_LOG = 0 ;
#define printf(a) if (OUT_LOG) printf(a) else //不进行操作或换成另外的操作
int main()
{
printf("text");
return 0;
}

[zsyddl2]

#ifdef _DEBUG
#define TRACE printf
#else
#define TRACE
#endif
这样 当不定义_DEGBUG的时候 就 没有任何多余代码
使用
TRACE("....");和printf一样使用

[zsyddl2]

和上面 有 几楼的 做法一样

[jzp12]

嗯，谢谢诸位，特别是hoohag ，在你的定义前面加个
#define ERRORLOG 0;
就能打开开关吧，但是如果没有打开开关的话，所在的LOG输出语句的值就是0，这会不会有什么风险，对后面的代码会有影响吗？

[hoohag]

[Quote=引用 16 楼 jzp12 的回复:]
嗯，谢谢诸位，特别是hoohag ，在你的定义前面加个
#define ERRORLOG 0;
就能打开开关吧，但是如果没有打开开关的话，所在的LOG输出语句的值就是0，这会不会有什么风险，对后面的代码会有影响吗？
[/Quote]
#define ERRORLOG 0;不会有任何风险,放心用好了.

[hoohag]

直接#define ERRORLOG就可以打开开关了, 不要写就是关掉开关. 至于#define FORRELEASRLOG(LINE) 0 不会有任何问题, 只是你所有LOG的地方全变成0; 这个代码会被编译器忽略掉, 不会编到目标文件里.