还是指针的赋值

[jieao111]

    
void creatlist(Node **head)//
{    
    int i;
    
    cin>>i;
    *head=new Node;
    (*head)->value=i;
    (*head)->next=NULL;
    Node *tmp=*head;     //这里将一个指针赋予另一个，，那么tmp的改变会改变*head吗，，我想只是一个拷贝，不能改变，那么在下面的print中，传入的head。。怎么能够输出呢。。。？？
    Node* p;
    
    while(cin>>i)
    {
        p=new Node;
        p->value=i;
        p->next=NULL;
        tmp->next=p;
        //cout<<i<<endl;
        tmp=tmp->next;
    }   
    cin.clear();   // clear buffer

}

int print(Node *head)
{
    Node *p=head;        
    while(p)
    {   
        cout<<p->value<<endl;
        p=p->next;
    }
    return 0;

[vecshid]

tmp不会改变head；就这样输出

[ttkk_2007]

Node *tmp=*head; //这里将一个指针赋予另一个，，那么tmp的改变会改变*head吗，，
==========================================
不会改变，你说的很对，print是传值调用，让head指向链表头，当然能输出

[jieao111]

我想着在creatlist中链表是不是都没创建。。。因为只是在head的一个拷贝上创建的

[ttkk_2007]

什么意思，你要分清楚head指向谁，为什么要用二级指针

[jieao111]

creatlist中head不是没改变吗，，改变的不是temp吗

[ttkk_2007]

你到底想问什么

[lori_c]

tmp和head指向的是同一个内容，如果你改变了tmp指向的内容，就会改变head指向的内容，就这么简单
你的代码没什么问题啊

[jieao111]

有了Node *tmp=*head;，，，链表还会建立吗，，不是把tmp当作头接点建立的吗，，head的链表不是应该是空的吗

[jieao111]

[Quote=引用 7 楼 lori_c 的回复:]
tmp和head指向的是同一个内容，如果你改变了tmp指向的内容，就会改变head指向的内容，就这么简单
你的代码没什么问题啊
[/Quote]。。。

哦。。知道了，，又有点迷糊了。。可是，，要是void creatlist(Node*head)..传进来一个拷贝，，将拷贝指向的内容改变，，照样创建了链表。。有点迷糊，，请教二级指针的作用

[ttkk_2007]

tmp和*head指向同一位置，创建链表时，tmp始终指向链表尾，*head始终在链表头，你好好理解一下二级指针
另外
cin.clear(); // clear buffer
=====================
这个不是清除buffer，而是清除错误标志

[jieao111]

问：：二级指针的作用。。。。要是void creatlist(Node*head)..传进来一个拷贝，，将拷贝指向的内容改变，，照样创建了链表。。有点迷糊，，请教二级指针的作用

[chenzhp]

[Quote=引用 11 楼 jieao111 的回复:]
问：：二级指针的作用。。。。要是void creatlist(Node*head)..传进来一个拷贝，，将拷贝指向的内容改变，，照样创建了链表。。有点迷糊，，请教二级指针的作用
[/Quote]

有的时候你想在函数内部进行地址分配，而不想通过return返回这个地址。就用二级指针。通过让二级指针的内容(这个时候也是一个地址)在函数内部获得malloc分配的地址，这个地址就能够保存下来。函数生命周期结束的时候，仍然有效。

void create(NODE **head)

main()
{
NODE *node;
node = (NODE*)malloc(sizeof(Node));//使用之前要分配空间
create( &node);//这个时候，node就可以获得该链表的首地址


}

[jieao111]

能不能从什么改变什么不改变理解，，我以前认为二级指针和引用改变指针本身，，本例中，，为什么用了二级指针呢，，难道不是用head 的拷贝创建链表不行吗，，head不仍然是头指针吗

[jieao111]

哦，，是作用域的关系吧

[vecshid]

[Quote=引用 13 楼 jieao111 的回复:]
能不能从什么改变什么不改变理解，，我以前认为二级指针和引用改变指针本身，，本例中，，为什么用了二级指针呢，，难道不是用head 的拷贝创建链表不行吗，，head不仍然是头指针吗
[/Quote]

在这里是必须要用二级指针的，这样才能分配一个空间，否则的话就会出现如下这个帖子所示的内存分配不成功的例子
http://topic.csdn.net/u/20080403/18/9baef7d4-fd43-4d53-b671-c0ebe5be49e4.html

[wwangttzz]

我同意楼上的意见，你的两个Node类的指针变量都命名为head，容易混淆，所以这个类和print函数应是相互独立的，输出的问题应该在调用print函数的地方查找传入的指针参数来看输出是怎样的，所以。。。我是给不出正确答案。。。。
仅代表我的意见。。。。

[lori_c]

这个问题其实很好理解。
指针也是一个变量，他的值是一个内存地址，所以如果两个指针的值相同，则指向同一块内存。所以通过一个指针改变这块内存的内容，那另一个指针所指向的内容也就发生变化了。
二级指针的问题：因为函数传递都是传值，所以函数里使用的参数其实都是拷贝。所以，当需要在函数里改变参数的实际值时，就需要传递指针。
想改变一个int的值，那就传int*，那想改变一个int*的值，那就传int**，为了改变实际指针指向的对象，所以传递二级指针