说说我对C++的理解

[icoding]

一直以来,都认为掌握语法和技巧很重要,总在关注一些技术实现的情况,比如this是什么东西,如何传递的,各编译器如何实现,再比如凌形多继承时,最高类的成员在最低的类里面是什么样的,总认为这些很重要(是很重要,但不是唯一重要的)

最近和一个朋友聊了聊,我就特好奇,他的能力是怎么锻炼出来的?他说是看懂了1个写了10年程序的老程序员做的项目,能力才获得大的提升,我不是特别理解,最近忽然有点领悟,C++本身就是站在一定抽象层面去开发的语言,所以在开发程序之初,首先要进行模型的建立,程序需要什么类,类之间如何组织,只有明白了这些才能进行实际的编码,我觉得我以前的误区在于只抓细节不抓全局,而且全局这东西,不是写几个实验性代码就能模拟的,只能是大型的项目才能把这个东西凸现出来,而实现模型的过程也就是分析问题解决问题的过程,以前觉得自己学了好多东西,但是离真正的开发总差那么一截可能也就源与此

所以C++ Primer这些书现在开始强调啥?看它的3版和4版的差异就知道,3版把C++的知识分成几大块面面俱到,4版则是直奔主题,讲解高级特性,(我觉得这些高级特性能帮助学习者尽快进入开发的角色,使用现成的类库,把问题从实现程序变成组织程序)最后再附录里介绍细节性的东西

---------------------
以上是个人的拙见,如果有啥理解不对的欢迎你帮我纠正

[疯狂低调]

接份了！

[IT_lau]

52楼,大叔佩服,语言很生动啊

[zhanglin03130410]

学习

[Paradin]

人只是个体哦

[fallening]

工具而已

[jizhouli2]

[Quote=引用 74 楼 defi_wang 的回复:]
基本语言功能是基础，不要小看了它。
你可以忽略语言的语法和技巧，看懂和模仿别人代码的架构和风格，但是你不可能完全贯通，你也可能永远不知道当初别人为什么这么做。

熟练掌握了语言语法和技巧，外加上多看并模仿别人代码，才能促使最终的升华。
[/Quote]

[Oversense]

不懂细节又怎么能懂全局

没有全局观又怎么能真正弄懂细节

[hillhewei]

c++语言从c发展而来，继承了c语言简洁高效的特性，但他最大的贡献莫过于面向对象的编程技术，鼓励程序员更加重视数据而非过程。
之后c++标准的不断完善使得c++语言的兼容性和可拓展性不断提高，从此程序员可以真正站到前人的肩膀上（如果你有兴趣甚至可以
构建自己的类库）！同时c++语言更客观的反应了人类对事物的认识，例如汽车，当我们开始了解汽车时首先会对不同的车分类：轿车
，卡车，吊车等，他们有共同的特性而又有区别，毫无疑问用c++语言的来描述肯定要比c语言更加符合人类的习惯也更加精确。所以别在
争论什么细节与全局的问题了，就如同别在争论用DOS还是windows xp一样简单！

[solo_coder]

楼主总结得很好,

下面也有大牛的发言很到位,

这是一个抛玉引玉的帖子,谢谢!

[swmz]

收益啊◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

[wpalhm]

支持!
但很大一部分人,还是从无穷无尽的细节中转变过来的,不是吗?
思想固然重要,可是也不能少了细节!
如果忽略了细节,那么做出来的东西也会漏洞百出的!
如果忽略了细节,那么做出来的东西是很难维护的!
如果忽略了细节,是做不出高质量代码的!

所以,从细节到思想,这个过程还是不能变的.虽说是语言是工具,但是你连
这个工具都掌握不了,何来的开发,何来的创新,何来的架构!

[morre]

C++作为高级语言来说应该是最难的了,学好C++学其他的语言都蛮EASY的~

[王飞95]

基本语言功能是基础，不要小看了它。
你可以忽略语言的语法和技巧，看懂和模仿别人代码的架构和风格，但是你不可能完全贯通，你也可能永远不知道当初别人为什么这么做。

熟练掌握了语言语法和技巧，外加上多看并模仿别人代码，才能促使最终的升华。

[NEXT008]

学习中.....

[x198506]

[Quote=引用 21 楼 acrobatyuer 的回复:]
呵呵!LZ的理解算是过关了呀!其实我也早就这么想了.语言永远都只是个工具.用什么样的语言并不重要.重要的是面对一个项目的时候你可以正确的分析....以解决这个问题....
[/Quote]

[overbai]

顶了
学习中

[dahaizhiyu]

受教了

[zsxcn]

受教

[meiZiNick]

接分先！

[iwong]

为何叫C++而不是++C？C++只是C的超集，本质上还是以C语法为基础的，并且C++完全兼容C。