关于new分配内存而无法delete的问题

[phb711]

请各位帮忙解答下，这个问题遇到几次了，郁闷
当在函数中调用：
double * SwatchData = new double;
时，若是在程序中调用SwatchData[i]之类的，后面使用
delete SwatchData;时就有错，会出现内存的问题。

下面是一个非常典型的例子，在VC6.0下面调试会报错
#include <iostream>

using namespace std;
int main()
{
int *temp = new int;

for (int i =0; i<10 ;++i)
{
temp[i] = i;
}
delete temp;

return 0;
}
很明显，在delete之前temp里面的数据是写进去了的
但是为什么delete就有错呢
我知道，如果指定temp大小的是没有错的，但是有些情况下运行前是不知道其大小的，如果调用两次for循环的话感觉效率较低（尤其是for循环较大的时候）

[ryfdizuo]

int *temp = new int; 只是申请了可以存储一个int的空间；
c++里面用new无法分配动态增长的空间，你可以使用STL中的：vector

[星羽]

1)
请各位帮忙解答下，这个问题遇到几次了，郁闷 
当在函数中调用： 
double * SwatchData = new double; 
时，若是在程序中调用SwatchData[i]之类的，后面使用 
delete SwatchData;时就有错，会出现内存的问题。 

---------

越界，double * SwatchData = new double; 后
SwatchData[i] 如果i 〉0，那么你就写越界了，写到你不该写的地方去了
当delete的时候会做检查的，所以报错



2）
下面是一个非常典型的例子，在VC6.0下面调试会报错 
#include  <iostream> 

using namespace std; 
int main() 
{ 
int *temp = new int; 

for (int i =0; i <10 ;++i) 
{ 
temp[i] = i; 
} 
delete temp; 

return 0; 
} 

--------

出错原因如上面所说，你应该改为

下面是一个非常典型的例子，在VC6.0下面调试会报错 
#include  <iostream> 

using namespace std; 
int main() 
{ 
int *temp = new int[10]; 

for (int i =0; i <10 ;++i) 
{ 
temp[i] = i; 
} 
delete[] temp; 

return 0; 
} 


3）
我后面的问题大哥们还没回答呢 
那岂不是我无法分配一个动态增长的内存？ 
比如说我想从一个文件中读取数据存到一个数组中，那我岂不要先遍历一下，获取行数然后才能分配内存？ 
如果这样的话，那 
int *temp = new int;  
要它何用？

-------------------

应该情况是的，你先要想办法求得数据的大小，在new []

或则使用c++的容器，比如vector, list 等等

[EricFengJia]

#include <iostream>

using namespace std;
int main()
{
int *temp = new int[10];

for (int i =0; i <10 ;++i)
{
temp[i] = i;
}
delete []temp;

return 0;
}

[phb711]

[Quote=引用 7 楼 dizuo 的回复:]
int *temp = new int;  只是申请了可以存储一个int的空间；
c++里面用new无法分配动态增长的空间，你可以使用STL中的：vector
[/Quote]
很明显这样也会有错
#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;
int main()
{

vector<int> buf;

for (int i =0; i<10 ;++i)
{
buf.at(i) = i;
}

for (i=0 ; i<10 ;++i)
{
cout<< buf[i] <<endl;
}

return 0;
}

[星羽]

#include  <iostream> 
#include  <vector> 

using namespace std; 
int main() 
{ 

vector <int> buf; 

for (int i =0; i <10 ;++i) 
{ 
buf.push_back(i);
} 

for (i=0 ; i < buf.size() ;++i) 
{ 
cout << buf[i]  <<endl; 
} 

return 0; 
} 

[phb711]

若是指定vector的长度，那和
new double[10];又有什么区别呢
看来只能如8楼所说，事先获取其长度才能分配内存了

[phb711]

[Quote=引用 11 楼 Chiyer 的回复:]
C/C++ code#include<iostream>#include<vector>usingnamespacestd;intmain()
{

vector<int>buf;for(inti=0; i<10;++i)
{
buf.push_back(i);
}for(i=0; i<buf.size() ;++i)
{
cout<<buf[i]<<endl;
}return0;
}
[/Quote]
对了
居然把pushback忘了，汗一个！
多谢大哥指教

[lin_style]

[Quote=引用 12 楼 phb711 的回复:]
若是指定vector的长度，那和
new double[10];又有什么区别呢
看来只能如8楼所说，事先获取其长度才能分配内存了
[/Quote]

动态的增长不也是人做的事吗？
手动加个函数管理下，比如如果用到当前80%的空间，重新申请个2倍的，然后继续之。。。

[lily604]

引用５楼dizuo
#include <iostream>

using namespace std;
int main()
{
int *temp = new int[10];

for (int i =0; i <10 ;++i)
{
temp[i] = i;
}
delete temp;

return 0;
}
.............................delete忘了加［］了

楼主可以自己定义一个类，可以调用自己成员函数增长大小那种，比如用isfull()判断，如果full了，就再重新分配大一点的空间，别忘了把原有空间回收
如
class stack
{
public:
bool isfull()
{
if(top==capacity)
return 1;
}
void grow()
{
if(isfull())
int *arrnew=new int[2 *capacity];
for( int i=0;i<capacity;i++)
arrnew[i]=arr[i];
capacity=2*capacity;
delete []arr;
arr=arrnew;
}
private:
int * array;
int top;
int capacity;
};

[phb711]

不好意思
15楼的大哥，我看问题大概解决就结帖了
大哥所给意见很好，但是我很懒，还是用vector去吧

[lily604]

呵呵没关系的，我碰巧知道一点东西就告诉你了

[lukeamon]

15楼正解，自动增长。
也可以用realloc();

[zjh2702]

还是用vector吧

[two_ears]

老大呀，您越界了

[two_ears]

vector是好，不过，就好像primer4提倡的观念，C的风格要废弃了？不知道是不是好事。

[forceruler]

vector对内置类型是很好,但是如果要Push_back自定义类型时需要注意你的构造函数,拷贝构造函数等是否定义恰当

[Juigo]

越界了，少个for语句还差不多。

[Torch009]

星羽终于出山了

[con_con]

越界为什么不是在赋值的时候报错？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[whyfly34]

用vector,如果长度不够,还可以增加!