#include用的是全局命名空间吗？

[zhoeu]

1.#include<iostream.h>

2.#include<iostream>
using name space std

我想问下既然第二种用的是std这个命名空间，那么第一种用的是那个空间，是全局命名空间吗？

它们个自的cout又有什么区别？

[ppp_10001]

#include <iostream.h>是从前的写法
#include <iostream>才是正规的写法
cout没什么区别
只是你不能写成
using name space std
而应写成
using namespace std;
最好写成
using std::cout;

[dbkcpp]

iostream.h c++标准之前的东西，全局的，
而iostream 是命名空间std下的

[hurryboylqs]

#include <iostream.h>
没有名字空间的说法吧？

[hityct1]

iostream.h是标准前的东西，过时了，尽量别用了。

[zhoeu]

谢谢各位热心人的回答!!!我已经明白了...

能举出一两个发生冲突的例子吗? 因为这样我可以更好地理解命名空间的必要性....

[pengzhixi]

发表于：2008-04-08 08:17:202楼 得分:0

iostream.h是标准前的东西，过时了，尽量别用了。

[ZiSheng]

还必须知道的是，如果编译器同时支持 <iostream>和<iostream.h>，那头文件名的使用会很微妙。例如，如果使用了#include <iostream>, 得到的是置于名字空间std(见条款28)下的iostream库的元素；如果使用#include <iostream.h>，得到的是置于全局空间的同样的元素。在全局空间获取元素会导致名字冲突，而设计名字空间的初衷正是用来避免这种名字冲突的发生。还有，打字时<iostream>比<iostream.h>少两个字，这也是很多人用它的原因。:)
-->摘自effective C++

[taodm]

扔了那个还在#include <iostream.h> 的破书吧，不要用它们来浪费生命了。