for循环是否涉及并发问题

allanwxm 2008-04-08 11:01:21
for(int i=1;i<=count;i++) //count为设备总数
{
ret[i]=deviceInit(deviceNumber[i]); //对设备进行初始化,各个设备相互独立,但设备初始化时都需要用到同样的资源
}
问题:是否可以保证在各个设别初始化过程中不会发现资源被占用的问题,for循环是否保证了一个设备初始化完全完成后才进行另一个设备的初始化
...全文
644 13 打赏 收藏 举报
写回复
13 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
szcoder1102 2008-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
***************************************************************************

思想决定行动,交流产生力量。
程序员在深圳QQ群大集

专业分类:
程序员在深圳JAVA群4247660
程序员在深圳c++群15195967
程序员在深圳.NET群Ⅱ:12203296
程序员在深圳TCP/IP协议栈开发:16956462
程序员在深圳JS & AJAX群:12578377
程序员在深圳英语学习群:23864353
深序员在深圳VB:11055959
程序员在深圳c++Ⅱ17409451
程序员在深圳c++群15195967
程序员在深圳嵌入式开发群37489763
程序员在深圳移动开发群31501597
程序员在深圳创业群33653422

不限专业分类:
高级群:17538442
第三群:2650485
第二群:7120862
第五群:29537639
第四群:28702746
第六群:10590618
第七群:10543585
第八群:12006492
第九群:19063074
第十群:2883885
第十一群:25460595
第十二群:9663807

深圳程序员QQ群联盟成立两年多,拥有三十个以上的QQ群,人数达两千多人,有30%以上的成员的经验丰富

的老手,包括国内外顶级大公司的成员(如微软、IBM,SUN,华为)、国内著名高校和研究院成员,和有

丰富实践经验的高级程序(包括参加过上亿元的项目的架构师),有很热爱技术的成员(包括自己写过嵌入

式操作系统),还有少数女程序员。

现推介如下QQ群,如有兴趣速速加入:深程高级群:17538442(此群不欢迎新手,已经在深圳工作的,月薪

6K以下的不欢迎)c++:15195967 .NET:12203296 mobile:31501597嵌入式:37489763 JAVA:4247660
——————————————————————————————————————————
希望大家不要认为群能给你送来什么,这只是一个平台,让同等水平的程序员有个交流的机会或许能得到

一点信息或许能带来一点启发。
有人说常聊QQ的人肯定技术不怎么样,但其实很多技术高朋友不需要做一些简单的重复劳动所以还是有

时间聊天的。

*****************************************************************************
rushman 2008-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 10 楼 allanwxm 的回复:]
各个设备初始化不涉及同步问题,各个设备之间都是独立的,先初始化哪一个都行,是调用corba进行设备的初始化,但每个设备的初始化都需要用到用户卡这个资源,而且deviceInit是在初始化成功或失败后才返回ret,这样的话,各个设备的初始化是否涉及了并发的问题?
[/Quote]
这还是要看具体实现。

如果 deviceInit 返回前设备已经初始化完成,那么可以理解为已经通过阻塞实现顺序访问
如果 CORBA 内部实现了同步,那也不需要再做什么了
如果其他的地方都不能保证资源访问的同步问题,那么你需要自己来解决。进程、线程同步的方式有很多,你可以参考相关资料。

总之,整个初始化过程中,总是要在某个环节使资源的访问实现顺序化(同步)。
allanwxm 2008-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
各个设备初始化不涉及同步问题,各个设备之间都是独立的,先初始化哪一个都行,是调用corba进行设备的初始化,但每个设备的初始化都需要用到用户卡这个资源,而且deviceInit是在初始化成功或失败后才返回ret,这样的话,各个设备的初始化是否涉及了并发的问题?
allanwxm 2008-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
结贴了,被搞晕了,也不知道是不是这块儿出了问题
就呆在云上 2008-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
for本身不考虑这个问题
标准c或者c++应该是要求顺序执行的
当然了
如果你的deviceInit函数里面涉及到多线程就不好说了
rushman 2008-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
> ...for循环是否保证了一个设备初始化完全完成后才进行另一个设备的初始化
for循环本身不考虑并发问题。
如果deviceInit返回前设备已经初始化完成,那就没什么问题。否则,就是有问题的,需要对资源访问进行同步。
lin_style 2008-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
不过你程序涉及到并发,最起码都会用个MUTEX同步吧
独孤过儿 2008-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 taodm 的回复:]
貌似C、C++标准都没有承诺for循环一定要顺序执行吧。
呼唤卫亭来查标准。
[/Quote]
卫亭就是活标准,o(∩_∩)o...哈哈
taodm 2008-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
貌似C、C++标准都没有承诺for循环一定要顺序执行吧。
呼唤卫亭来查标准。
ShardowM 2008-04-09
  • 打赏
  • 举报
回复
for本身和并发并没有任何关系
它只是一个循环语句,它的循环
条件是受循环体内的执行结果影
响的,如果它支持并发的话,就
会在语意上出现矛盾。

LZ的问题只和deviceInit的实现有关
[Quote=引用 3 楼 arong1234 的回复:]
简单的说,如果deviceInit是同步的,必然会等前面的先初始化完,如果它是异步的,则可能并发

[/Quote]
如果deviceInit是同步的,它必然会等到设备初始化完后返回
如果是异步的,则会在第一个设备还没初始化完成就返回,这样就会出现第一个设备还在初始化完成,后面的设备就开始初始化了
arong1234 2008-04-08
  • 打赏
  • 举报
回复
简单的说,如果deviceInit是同步的,必然会等前面的先初始化完,如果它是异步的,则可能并发

[Quote=引用 1 楼 oo 的回复:]
这个跟你的 deviceInit函数的实现有关
[/Quote]
stevenW 2008-04-08
  • 打赏
  • 举报
回复
同意楼上的。deviceInit返回值表示可以for处理下一个设备了,但上一个设备是否初始化完毕,看deviceInit如何实现的。
oo 2008-04-08
  • 打赏
  • 举报
回复
这个跟你的 deviceInit函数的实现有关
相关推荐
发帖
C++ 语言

6.3w+

社区成员

C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
帖子事件
创建了帖子
2008-04-08 11:01
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下