62,039
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享技术总监发布了两条规范合理吗？
1.为保证release后不出现黄页情况，请开发人员在使用try...catch抛出异常的时候，使用状态判断，debug状态抛出异常详细信息，release状态写入log日志
2.数据层最好不要引用实体层，将实体的赋值和返回写在逻辑层中，数据层只返回数据对象，不返回实体对象
2.数据层最好不要引用实体层，将实体的赋值和返回写在逻辑层中，数据层只返回数据对象，不返回实体对象
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
小伙写代码 2008-04-09
- 打赏
- 举报
很弱的说一下，我都没做过。。
lovehongyun 2008-04-09
- 打赏
- 举报
0_0
zhuanshen712 2008-04-09
- 打赏
- 举报
挺好。
viena 2008-04-09
- 打赏
- 举报
合理
实体层是比数据层高层的东西，数据层不应该知道实体层的存在~
实体层是比数据层高层的东西，数据层不应该知道实体层的存在~
xuan.ye 2008-04-09
- 打赏
- 举报
无所谓
ms44 2008-04-09
- 打赏
- 举报
应该说比较合理，而且应该是比较基础的规范.
badtank 2008-04-09
- 打赏
- 举报
两条建议都很好啊。
数据层的作用就应该只是是通过ado.net的各种对象来访问数据库，返回reader,dataset类型的数据。
数据层的作用就应该只是是通过ado.net的各种对象来访问数据库，返回reader,dataset类型的数据。
iuhxq 2008-04-09
- 打赏
- 举报
是很好的主意。
其实要看项目大小，我觉得现在80%都是中小项目，根本用不上这些规矩。
错误信息在windows事件里有记录，错误页直接设置同一个就行了。
然后分层问题，中小项目还有什么分层，开发、维护方便即可，没什么分不分层只说。。
看看这个数据层：http://topic.csdn.net/u/20080407/18/5509a2ec-0e72-4755-990d-30bc962e21e9.html
微软的SqlHelper，拿过来用。
其实要看项目大小，我觉得现在80%都是中小项目，根本用不上这些规矩。
错误信息在windows事件里有记录，错误页直接设置同一个就行了。
然后分层问题，中小项目还有什么分层，开发、维护方便即可，没什么分不分层只说。。
看看这个数据层：http://topic.csdn.net/u/20080407/18/5509a2ec-0e72-4755-990d-30bc962e21e9.html
微软的SqlHelper，拿过来用。
rtsp 2008-04-09
- 打赏
- 举报
第一条合理
第二条。。超出我的理解范围
第二条。。超出我的理解范围
host1982 2008-04-09
- 打赏
- 举报
两条建议都很好
evafly920 2008-04-09
- 打赏
- 举报
支持
----------------------------------
中国无忧商务网-无忧商务 商务无忧
www.cn5135.com
----------------------------------
中国无忧商务网-无忧商务 商务无忧
www.cn5135.com
jzywh 2008-04-09
- 打赏
- 举报
完全赞同！
beyongpaul 2008-04-09
- 打赏
- 举报
-.-
难道你们以前 数据层都和实体层挂钩？？
数据层就是独立的层 只返回一些数据类型 如DATATABLE DATASET之类的
他当然不返回实体模型
难道你们以前 数据层都和实体层挂钩？？
数据层就是独立的层 只返回一些数据类型 如DATATABLE DATASET之类的
他当然不返回实体模型
hecong875 2008-04-09
- 打赏
- 举报
第一个合理!
第2个 想想也是合理的!但是我没有这样做过 !呵呵!
第2个 想想也是合理的!但是我没有这样做过 !呵呵!
VC天下 2008-04-09
- 打赏
- 举报
楼主是不是在中审大厦上班?
hsxgodkiller 2008-04-09
- 打赏
- 举报
恩，今天还在讨论第二条的问题，其实项目越做越大的时候，这俩规定还是和合理的，而且比较必要，但是如果项目比较少，开发人员对这些又比较生疏的情况下，可以考虑折中的办法，不需要一下子做到
