VB.net，VB程序员最佳选择

Ninputer 2001-08-14 12:42:34

转自www.0579.net.cn
在VB.Net中，微软给与了VB程序员们多年来梦寐以求的东东，也就是真正的面向对象的程序设计语言。也许您已经听说了，VB.Net与他的前身VB有很大的不同，甚至您都不会认识它了。确实，他们不得不删除了一些细小的东东，同时改变了一些对象，属性以及方法，但是这些对一个VB程序员来说都不是什么大问题。实际上，我认为一旦您已经能够熟练的使用VB.Net，您会发现它比以前的VB版本更加简单和直观。因为在学习VB.Net的路上要走不少的弯路，所以我想您可能会对C＃产生好奇心，盘算着是否需要放弃VB。
　

如果您现在已经是一个VB程序员了，而且已经有一定时间了，那么您并不需要去选择其它的语言，比如C#或Delphi。你会发现VB尽管已经的改变了不少，但是它的核心依在。最主要的变化存在于使用VB.Net中的对象、属性以及方法。不论您学习哪样.Net程序，这些都是需要重新学习的。

如果您从Dos时代便开始使用BASIC语言，那么VB.Net将会让你承受不小的打击。VB.Net已经去掉了GoSub，While/Wend以及其它一些陈旧的语句。但是微软已经发出警告，在任何情况下都不要使用非结构性语句。

VB.Net 的优势
　

VB.Net 拥有features，而C#没有。比如,IsDBNull()函数就只存在于VB.Net，C＃中是不没有的。

VB.Net拥有求幂函数以及重新分配数组空间的Redim ，这些C＃中也没有。C＃对大小写很敏感，而大多数的VB程序并不习惯于区分大小写。以我个人来说，我喜欢VB中的If ....End If 以及Do ...Loop的方式，而不太喜欢C＃中{}符号。Select Case语句也比C＃中的switch语句更加简单和紧凑。在C＃中，你不得不使用break语句去中止查询结构。在VB中，你能使用Case 1 to 50，但是在C#中你不得不使用50个独立的case语句来完成。
　

当你在使用VB中面象对象的特性时，你会发现Inherits,MoustInherit,NotInheritable,Overridable以及其它一些关键字。在C＃中，这样的特性您不得不调用一些模糊的关键字和语法，比如在VB.Net中，继承一个类，你可以这样写：

Public Class Person
...
End Class
Public Class Employee
Inherits Person
...
End Class

如果使用C#就必须：

public class Person
{
public Person() {
...
}
}
public class Employee : Person
{
public Employee() {
...
}
}

如果你不仔细，您可能会忘记使用Employee : Person语法来继承Person类。

升级至VB.Net有多大困难？

从VB6.0移植至VB.Net，并非没有挑战必。但是这里有些事情，我们必须事先准备好：第一，使用类，COM组件，以及递行排列的开发技术。如果您使用这些程序开发构造，您的移植工作将会很简单。这里有些程序样式并不是很容易移植的，比如非零数组，隐含变量（即没有使用Option Explicit)，以及Jet或者RDO。

介绍C＃

微软在创建C#时有两种思想：第一，需要一个Java的竞争者，微软需要一个绝对属于本公司的类似于Java的语言。另外就是，微软希望有一个全新的，整洁的语言。

C#适合于那些Java、C以及C++程序员，这些程序员已经很习惯于这种语言的结构以及对大小写敏感的特性。他们也不得不重头学习.Net的类库，因此在这时们并不比VB程序员有多少优势。
　

C#的优势

我无可否认，是一名VB的支持者，但是C#确实存在一些优势，比如多行注释,以及一些代码的简写：

intValue--
intValue-

其它一些C#的优点就是在Beta版文档中，C#的资料比VB多。

尽管不会经常用于编写商业应用程序，但是C＃还是支持指针。在这个方面C＃确实比VB有着一些小小的优势。但是，在我的程序中，我很少使用指针。
C＃拥有使用Unsigned数据类型的能力，同样的，在商业应用程序中它的使用并不广泛。
移植之路

从VB6.移植至VB.Net的道路并不平坦，但是我想对于想学好一门新程序语言的您来说，这份投资是值得的。在学习中，我推荐您学习面像对象的程序方式。你会经常在.Net的编程世界中经常使用到它。

...全文