一个关于char*指针的问题

[MorbidangeL]

我想把一个CHAR*指针作为函数的返回值 我发现在函数内部如果自己建立一个指针的话 当返回后其实它已经被销毁了 请问我应该把这个指针声明在声明位置呢？

char * aa()
{
char * bb = "fdsfads";

return bb;
}

[hurryboylqs]

你函数返回的指针是有效的

[skyful123]

char * aa()
{
const char * bb = "fdsfads";

return bb;
}

[MorbidangeL]

可它的结果虽然比较稳定 但有时候很怪异

[zaodt]

比较好的方法是：

1、在主函数中申请缓冲区；

2、把缓冲区的首地址传入子函数中；

3、在子函数中可能会操作缓冲区；

4、子函数返回后，缓冲区的内容已经改变了。


程序如下：

void test( char * pBuf )
{
  strcpy( pBuf , "大象、大象，你的鼻子为什么那么长？" );
}

main()
{
  char szBuf[100]={0};
  test( szBuf );
  printf( "%s\n" , szBuf );
}

[cnzdgs]

返回的指针只要不是指向局部动态变量就没问题。

[djwangping]

char * aa()
{
   char * bb = "fdsfads";

   return bb;
}

这个bb是个临时变量，当函数执行完了就会销毁。

用临时变量作为返回值，会造成不稳定。

[simonsinxer]

char * bb = "fdsfads";
是指向某常量，虽然指针bb被销毁，但是它被返回的内存值，既是那个字符串的值依然是存在内存中的。

[wrhwww]

up

[visame]

你的这个代码应该没有问题啊！

[bukkake]

看楼主想要干嘛了，源程序里面指针bb虽然销毁了，但是它指向的是个常量，所以想打印出来也是可以的，不过你不能对其进行修改

[wflishh]

直接申明的全局变量就OK了。楼上的，如果销毁而程序又开了新内存，之常量窗口就值就会不确定吧。

[superdiablo]

晕，这么多人说没问题。这是面试经常出的题目，你要是坚持说这种用法没问题那你就惨了:-)
它考的是变量的生存期问题。局部变量只在函数内有效，离开函数该内存就被释放了。尽管这个内存不一定立即被覆盖，也就是楼上几位所说的“还能用”，但是这片内存随时都可能被覆盖而变成你不想要的内容，自然会带来不可预测的结果。

[superdiablo]

解决办法有很多，比如声明为全局变量等等，这个你自己都能想的出来，关键是你要对变量的生存期理解正确。

[star882]

char * aa(char * bb)
{
bb = "fdsfads";

return bb;
}

[lonkil]

同意zaodt的说话.
平时也是这样用的.

[hdqqq]

这个返回的指针是有效的，因为最后那个字符串是在数据段的。

[WingForce]

[Quote=引用 14 楼 superdiablo 的回复:]
晕，这么多人说没问题。这是面试经常出的题目，你要是坚持说这种用法没问题那你就惨了:-)
它考的是变量的生存期问题。局部变量只在函数内有效，离开函数该内存就被释放了。尽管这个内存不一定立即被覆盖，也就是楼上几位所说的“还能用”，但是这片内存随时都可能被覆盖而变成你不想要的内容，自然会带来不可预测的结果。

[/Quote]

这个做法没有任何问题，因为字符串常量"fdsfads"的那片内存任何时候都不能被覆盖

[hoosean]

呵！！这个程序是肯定有问题，就是生命期的问题，bb，"fdsfads"是局部变量，当它被传出来时，就被析构，所以就没有值了，