自定义结构时,用typedef和不使用有什么区别？我觉得不用好像也行

[symbol_bc]

自定义结构时,用typedef和不使用有什么区别？我觉得不用好像也行

[wuyu637]

的确是没有什么区别。不过就是如果你使用了typedef的话，会方便一点。。

struct A{};


struct A a;

==============================

typedef struct B{};

B b;

[langhua0001]

就是为了方便才用的

[OenAuth.Core]

这个作用是很强大的，功能简单点说就是给结构体和类起一个别名，比如定义一个结构体或类时：
struct test{
int a;
};
那么你要使用时就必须用下面的格式：
struct test a;

如果你用下面这样定义：
typedef struct test{
int a;
} test;
就可以这样使用 ：
test a;

不过现在新版的c++不用TYPEDEF也可以直接用类类名来实现类，不过作为养成良好的编程习惯来说，建议还是加上typedef比较好

[Treazy]

[Quote=引用楼主 symbol_bc 的帖子:]
自定义结构时,用typedef和不使用有什么区别？我觉得不用好像也行
[/Quote]

方便：可以自定义类型名
能简化复杂类型
实用

[ppzzhhsky]

只是一种习惯
便于阅读程序的人方便

[薛定谔之死猫]

typedef用来生成alias，像宏一样，可以简化输入

[不想低调]

lz说的没错 就是给结构取个别名

[WuBill]

在定义结构这点上,主要是为了和C一致
C中:
struct Test{
int a;
};
这时,如果要定义Test对象,就必须是:struct Test t;
如果写成
typedef struct tagTest{
int a;
}Test;
就可以是直接写 Test t;

在C++中,实际上struct几乎可以说是多余的,只是为了和C一致才留了下来
C++,struct和class除了默认访问属性不同外,其他完全一样
在C++中:
struct Test{
int a;
};
就可以直接写Test t;

在C++中class 和struct实际就是名字游戏,留下struct只为了让C程序员更易接受

[WuBill]

所以在C++的结构这点上,基本不存在取别名,直接把你所希望的别名作为结构名就行了

[ytfrdfiw]

在C++里面，不用typedef struct MyStruc{} OtherStruct;
加上这个typedef是个多余，这是C的写法。

[liveforme]

学习学习

[MagiSu]

typedef struct A {} B;

A是一个tag，如果是C的话就必须按照struct A使用。C++则不必。
B是一个type，也就是直接的一个类型。

[icosagon]

主要用来定义指针类型的变量的