c++ 中同一个类的不同对象能互相访问对方的 protected 成员？

[halve]

按道理来说应该是不允许才对，不过编译器(VC++ 6)竟然没有报错？
[code=c/c++]
void SHape::copy(const CBShape &sp)
{
cons(sp.GetType(), sp.IsSelected(), sp.m_bound, sp.m_nhdls, sp.m_handles);
}
[/code]
成员变量 m_... 都是 protected 声明， 但是程序编译通过了， 奇怪

[kevinchj]

汗……
又不是private

[想要多吃饭]

为什么不能访问？楼上的问题没少哦清楚

[xkyx_cn]

SHape是从CBShape继承的吧，那么CBShape的保护成员SHape是可以访问的

[Leejun527]

你的CBShape 和SHape有没有继承关系？

[halve]

SHape 有继承 CBShape
不过不管是否有继承， 应该都无法访问吧。。。
本身就是不同的对象，难道不同对象间不是只能通过 public 修饰共享数据？

[wuliang_227]

我试过了，在linux下是编译不过的。

[liveforme]

SHape 继承 CBShape, 那Shape就能用基类的protected和public成员，这是protected的作用
只有private成员是不能用的

[hxingz]

派生类能访问基类的protect成员。

[薛定谔之死猫]

[Quote=引用 5 楼 halve 的回复:]
SHape 有继承 CBShape
不过不管是否有继承， 应该都无法访问吧。。。
本身就是不同的对象，难道不同对象间不是只能通过 public 修饰共享数据？
[/Quote]

有继承就能访问了，父类的protected在派生类中变成private，可以直接使用变量进行存取

[liveforme]

class A{
protected:
	int mX;
	int mY;
};

class B: public A{
public:
	int GetAX(A a);
};

int B::GetAX(A a){
	return a.mX;
}

试了下，似乎是编不过，只有public才可以，请高手指点。

[halve]

[Quote=引用 6 楼 wuliang_227 的回复:]
我试过了，在linux下是编译不过的。
[/Quote]
我在 cygwin 下用 g++ 也试了下，还是可以编译
不过想来这种做法肯定是有问题的，只是有点好奇，为什么编译器会提供这样的特性

[liveforme]

class A{
protected:
	int mX;
	int mY;
};

class B: public A{
public:
	int GetAX(A *a);
};

int B::GetAX(A *a){
	B *b = static_cast<B *>(a);
	return b->mX;
}

不知道这个对lz有没有帮助

[halve]

[Quote=引用 10 楼 liveforme 的回复:]
C/C++ codeclassA{protected:intmX;intmY;
};classB:publicA{public:intGetAX(A a);
};intB::GetAX(A a){returna.mX;
}
试了下，似乎是编不过，只有public才可以，请高手指点。
[/Quote]
[Code=c/c++]
class SHape {
protected:
int m_data;

public:
void copy(const SHape &sp) {
m_data = sp.m_data;
}
};
[/Code]
但是这样就可以？

[晨星]

[Quote=引用 5 楼 halve 的回复:]
SHape 有继承 CBShape
不过不管是否有继承， 应该都无法访问吧。。。
本身就是不同的对象，难道不同对象间不是只能通过 public 修饰共享数据？
[/Quote]
哪本书上说访问控制具体到对象上去了？
控问控制机制本身就是针对类而言的。

[halve]

[Quote=引用 14 楼 steedhorse 的回复:]
引用 5 楼 halve 的回复:
SHape 有继承 CBShape
不过不管是否有继承， 应该都无法访问吧。。。
本身就是不同的对象，难道不同对象间不是只能通过 public 修饰共享数据？

哪本书上说访问控制具体到对象上去了？
控问控制机制本身就是针对类而言的。
[/Quote]
是这样的吗。。。？
那可能我这块的理解一直有问题
不过这样做合理吗？
虽然说这个特性确实很方便，不过这样不是违背了面向对象的原则：一个实例的私有成员只有该实例自己能够修改？

[qmm161]

[Quote=引用 13 楼 halve 的回复:]
引用 10 楼 liveforme 的回复:
C/C++ codeclassA{protected:intmX;intmY;
};classB:publicA{public:intGetAX(A a);
};intB::GetAX(A a){returna.mX;
}
试了下，似乎是编不过，只有public才可以，请高手指点。

[code=c/c++]
class SHape {
protected:
int m_data;

public:
void copy(const SHape &sp) {
m_data = sp.m_data;
}
};
[/code]
但是这样就可以？
[/Quote]

即便是private也可以噢