请教多条件查询优化问题

[huziwu]

前提：
1.使用ADO编程访问access数据库
2.实现语言转换，例如我现在有一个数组CString Lang1[100],还有一张中英文对照表language,结构为：sLanguage,chinese,english等语言字段.
3.调用函数ChangeLanguage(CString *sLang,CString *dLang,int size,CString Language);//实现语言转换
CString *sLang//原始语言
CString *dLang//目标语言
int size;//语言数，也即字符串数（数组长度）
CString Language;//语言类型
我的相法是这样的：

BOOL ChangeLanguage(CString *sLang,CString *dLang,int size,CString Language)
{
_ConnectionPtr m_pConnection;
AfxOleInit();
m_pConnection.CreateInstance(__uuidof(Connection));
try
{
m_pConnection->Open("Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=language.mdb","","",adModeUnknown);
_RecordsetPtr m_pRecordset;
m_pRecordset.CreateInstance(__uuidof(Recordset));
CString csSql;
_variant_t var;

方法一：
for(int i=0;i<size;i++)
{
csSql.Format("Select * From Language where sLanguage='%s'",sLang[i]);
m_pRecordset->Open(_bstr_t(cmd),theApp.m_pConnection.GetInterfacePtr(),adOpenDynamic,adLockOptimistic,adCmdText);
var=m_pRecordset->GetCollect(_bstr_t(Language));
if(var.vt!=VT_NULL)
dLang[i]=(LPCSTR)_bstr_t(var);
else
dLang[i].Empty();
m_pRecordset->Cloes();
}

}
catch(_com_error e)
{
AfxMessageBox("错误信息!");
return FALSE;
}
return TRUE;
}

方法二：
csSql.Format("Select * From Language where sLanguage='%s'",sLang[0]);
for(int i=0;i<size;i++)
{
csSql.Format(" or sLanguage='%s'",sLang[i]);
}

m_pRecordset->Open(_bstr_t(cmd),theApp.m_pConnection.GetInterfacePtr(),adOpenDynamic,adLockOptimistic,adCmdText);
while(!m_pRecordset->adoEOF)
{
var=m_pRecordset->GetCollect(_bstr_t(Language));
if(var.vt!=VT_NULL)
dLang[i]=(LPCSTR)_bstr_t(var);
else
dLang[i].Empty();
m_pRecordset->MoveNext();
}
m_pRecordset->Cloes();


方法一：实现起来速度有点慢，原数组很多的情况下；
方法二：同样在数组很多的情况下，条件太长会不会有问题，还有这样获得的结果排序也存在问题，会跟原语言对不上，即第一个源字符串，与第一个目标字符串不对应了。也考虑过采用in关键字但排序问题还是存在
不知可不可以采用m_pConnection->execl（）方法来实现呢，这样就不用重复打开表了，可以的话请给个例子，谢谢
请大家多给些意见，帮忙想下办法，先在此谢过大家了！

[shakaqrj]

没搞明白Src_Name=sLang
Src_Name字段名?没看到定义阿
还有,字段都是什么类型的?

[huziwu]

晕，我怎么看不到后面的回复了，只能看到18楼，回复有20了，后面两个看不到！！！！

[huziwu]

Src_Name 就是sLanguage，后来我改名了，是备注类型

[huziwu]

[Quote=引用 17 楼 huziwu 的回复:]
怎么又变成open了呢，不是execute吗？
我都快搞疯了，问题我前面都说了，是不是没说清楚啊？能不能直接帮我把实现代码写出来呢？数据库我刚接触很多东西都没搞明白啊！！！！

我从新说一下我的问题：
数据库名：language.mdb(access)
表：language
表结构
Src_Name(备注) chinese(备注) english(备注)
1 一 one
2 二 two
…
[/Quote]

[buyong]

直接recordset打开不就行了，干嘛先connection？

[huziwu]

to:shakaqrj
stl容器怎么用呢？我还是头一次听过这个:(

不算多，表中内容大概也就1万条记录左右
我发现用in关键字列出所有条件，再对找出的结果进行排序，那样会快很多，测试时间只要16ms，比原来的方法快了接近10倍
而且in关键字里包括的内容好像也没有限制，我用1万个条件做测试也通过了。
例如：Select * from [language] where Src_Name in ('1','2',……,'10000');

[shakaqrj]

恩？
你到底是要做什么？
我都有点看不懂了

[shakaqrj]

为虾米要用in?
为虾米要用范围？

[huziwu]

我是使用关键字in将符合条件的记录先一次性找出来，再进行排序赋值，原来的做是法一条一条去获得，就不用排序赋值。
我把代码贴出来你就知道了。
CString cmd;
cmd.Format("Select * from [language] where Src_Name in ('%s'",sLang[0]);
for(int i=1;i<Size;i++)
{
cmd.Format(cmd+",'%s'",sLang[i]);
}
cmd.Format(cmd+")");//加上后面的括号
m_pRecordset->Open(_bstr_t(cmd),theApp.m_pConnection.GetInterfacePtr(),adOpenDynamic,adLockOptimistic,adCmdText);

CString tmpSrc;
while(!m_pRecordset->adoEOF)
{
tmpSrc=(LPCSTR)_bstr_t(m_pRecordset->GetCollect("Src_Name"));
for(i=0;i<Size;i++)
{
if(tmpSrc==sLang[i])
{
dLang[i]==(LPCSTR)_bstr_t(m_pRecordset->GetCollect(_bstr_t(LangType)));
break;//若是源字符串中有相同的，则不能break;要不然后面的找不到
}
}
m_pRecordset->MoveNext();
}
m_pRecordset->Close();
采用上面的代码，速度会快很多，而且我试过，当Size=10000时，也不会报错,只是会慢一点，但比原来的方法就快很多，说明in()里面的内容可能达到10000或更多,而where条件最多好像只能255个

[shakaqrj]

备注...
我得先试试看了
为什么不用文本类型？

[shakaqrj]

m_pRecordset->Open("a '1'",_variant_t(m_pConn,true),adOpenStatic,adLockOptimistic,adCmdStoredProc);
这样吧

[shakaqrj]

查询名是a
SELECT *
FROM [Language]
WHERE Src_Name=[slang];

[huziwu]

试了shakaqrj的方法，可以调用查询。但是速度反而更慢了，比我前面用的方法一还慢。
我用50个字符串进行查询，调用查询运行的时间最快为156毫秒，而采用我原来的方法（通过条件打开表）最快时为141ms。

调用查询：
for(int i=0;i <size;i++)
{
csSql.Format("a '%s'",sLang[i]);
m_pRecordset->Open(_bstr_t(cmd),theApp.m_pConnection.GetInterfacePtr(),adOpenDynamic,adLockOptimistic,adCmdStoredProc);
var=m_pRecordset->GetCollect(_bstr_t(Language));
if(var.vt!=VT_NULL)
dLang[i]=(LPCSTR)_bstr_t(var);
else
dLang[i].Empty();
m_pRecordset->Cloes();
}

通过条件打开表：
for(int i=0;i <size;i++)
{
csSql.Format("Select * From Language where Src_Name='%s'",sLang[i]);
m_pRecordset->Open(_bstr_t(cmd),theApp.m_pConnection.GetInterfacePtr(),adOpenDynamic,adLockOptimistic,adCmdText);
var=m_pRecordset->GetCollect(_bstr_t(Language));
if(var.vt!=VT_NULL)
dLang[i]=(LPCSTR)_bstr_t(var);
else
dLang[i].Empty();
m_pRecordset->Cloes();
}

[shakaqrj]

可能50个不多
存储过程第一次执行速度会比普通的sql慢，后面才体现出优势
你建索引
另外第3，4个参数用这个adOpenForwardOnly,adLockReadOnly

[huziwu]

说明一下，我一次只找一个，而且sLang[]并不是有序的，它的值可能是这样sLang[0]=100,sLang[1]=5,sLang[2]=200...
这样索引还有用吗？
还有就是我一次软换最多也不会超过200个字符串，但会多次转换。
例如：我按下语言转换时要对多个窗口进行语言转换的
for(int i=0;i<100;i++)//这样要16秒才能执行完成，这样等待的时间感觉太长了，将50换成200就更慢了
ChangeLanguage(sLang,dLang,50,"Chinese");

[shakaqrj]

索引不是针对程序中的变量
是表中的字段

[shakaqrj]

一般动态切换不是通过数据库，因为没什么管理的，是通过ini文件

[huziwu]

第3，4个参数用adOpenForwardOnly,adLockReadOnly速度会快点，单次执行时间为109-125ms

[huziwu]

我实际用的表里是有建索引的，因为我前面还有一个ID字段，此字段以升序排序的
我以前的做法也是通过ini文件进行转换的，速度快很多，大概也就1-3秒就转换完成，现在要求要用数据库来存款这些信息，晕死了.

[shakaqrj]

表中的内容很多么？
不多的话
读入到一个stl容器中，比如map