小白请教一个关于auto_ptr的问题~~~

2008-04-17 05:04:34 161 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

auto_ptr 代码及缺陷 auto_ptr是C++标准库里的类，它接受一个类型形参的模板，为动态分配的对象提供异常安全。其实，它的核心思想是：用一个对象存储需要被自动释放的资源，然后依靠对象的析构函数来释放资源，这是《More Effective C++》中的解释。下面给出它的一个简单实现，摘自《More 阅读详情

c++primer书中讲解auto_ptr的章节中举例说

auto_ptr <string> pstr_auto( new string ("bront"));
auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto.get());

他解释是两个指针都指向同一对象并都拥有该对象的所有权
第2句变量名后地（）里不应该是对象嘛？
pstr_auto.get()不是取了pstr_auto地地址嘛？

恩请指教啊~

...全文

【STL源码剖析：auto_ptr】 STL auto_ptr源码阅读详情

lotos

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

lotos 2008-04-21

打赏
举报

恩懂了
3. auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto.get());
这句实际上直接拿出来人家地地址给了自己
2. auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto );
而这句是把pstr_auto地地址给了pstr_auto2，而且把pstr_auto给删地掉了
3句会出错地
对吧~
谢谢大家指导！

ftkghost 2008-04-18

打赏
举报

auto_ptr <string> pstr_auto( new string ("bront"));
auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto.get()); //不转移所有权，当pstr_auto，pstr_auto2出了作用域统一地址会被delete两次会出错(get()会获取原始指针，使用auto_ptr就是为了防止资源泄露，所以一般情况下别直接使用原始指针)

auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto ); //string ptr的所有权转给pstr_auto2

你可以看看auto_ptr的代码
auto_ptr(const auto_ptr<_Ty>& _Y) _THROW0()
: _Owns(_Y._Owns), _Ptr(_Y.release()) {}
~auto_ptr(){if (_Owns) delete _Ptr; } //_Owns是auto_ptr的成员，标志对象当前是否对指针指向的内存具有所有权
_Ty *release() const _THROW0()
{((auto_ptr<_Ty> *)this)->_Owns = false;
return (_Ptr); }
_Ty *get() const _THROW0()
{return (_Ptr); }
PS:这是VS自带的CPP库，各编译器自带的标准库可能不同。

lessonzhe 2008-04-18

打赏
举报

str_auto.get()，得到的是第一句(new string ("bront"))值。

auto_ptr <string> pstr_auto( new string ("bront"));
auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto.get());
这二行代码，在函数体结束后，pstr_auto和pstr_auto2同时释放同一个指针，程序会出异常。
正确的写法是：
auto_ptr <string> pstr_auto( new string ("bront"));
auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto);
让 pstr_auto释放控制权，而pstr_auto2得到控制权

liveforme 2008-04-18

打赏
举报

构造函数重载，pstr_auto是对象， pstr_auto.get()得到的是pstr_auto的成员指针，
效果是一样的，但概念不同

lotos 2008-04-18

打赏
举报

恩，现在知道了变量名后地（）里其实应该是放地一个地址三个例子我都放在下面:

1. auto_ptr <string> pstr_auto( new string ("bront"));
2. auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto );
3. auto_ptr <string> pstr_auto2( pstr_auto.get());

那么1句中pstr_auto就是把(new string ("bront"))的地址给拿了出来对吧
2句中是 pstr_auto中地地址现在转交给了pstr_auto2,和1句应该是等价地 pstr_auto2指向地地址是(new string ("bront"))地地址来
那么3句中是把pstr_auto地什么深层内部地址给拿了出来转给了pstr_auto2对吧书中说1句和3句是"解释是两个指针都指向同一对象并都拥有该对象的所有权" 也就是说现在3句中地pstr_auto2也是指向(new string ("bront"))地地址来

那么2句和3句是等价地? 恩这是我真正地疑问...

希望高手给我说说看撒

jieao111 2008-04-17

打赏
举报

他解释是两个指针都指向同一对象并都拥有该对象的所有权

我怎么记得好像是转移所有权

tgh621 2008-04-17

打赏
举报

个人认为：对象存储的本来就是地址，取地址后还是原地址

小白请教一个关于auto_ptr的问题~~~

相关推荐