1.5w+
社区成员
关于指针定义的问题
最近在看别人的一个DEMO程序,愣是没看懂以下几段,请高手指点一下!
1.定义:
#define SCR_XSIZE 640
unsigned int(*frameBuf1)[SCR_XSIZE/32]; //定义成什么?
2.分配内存
frameBuf1=(unsigned int(*)[SCR_XSIZE/32])malloc(38400); //如何解释？
3.用法,它还可以这样用?
int i,j;
for(j=0;j<160;j++)
for(i=0;i<160;i++)
frameBuf1[j][i]=0x0;
看不明白了，哭啊！
1.定义:
#define SCR_XSIZE 640
unsigned int(*frameBuf1)[SCR_XSIZE/32]; //定义成什么?
2.分配内存
frameBuf1=(unsigned int(*)[SCR_XSIZE/32])malloc(38400); //如何解释？
3.用法,它还可以这样用?
int i,j;
for(j=0;j<160;j++)
for(i=0;i<160;i++)
frameBuf1[j][i]=0x0;
看不明白了，哭啊！
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
arong1234 2008-04-20
应该是
[Quote=引用 3 楼 arong1234 的回复:]
弄明白了也别学这种风格的编程，合理的办法是
const int SCR_XSIZE=640;
typedef unsigned int * INT_PTR;
INT_PTR buffer[SCR_XSIZE/32];
[/Quote]
[Quote=引用 3 楼 arong1234 的回复:]
弄明白了也别学这种风格的编程，合理的办法是
const int SCR_XSIZE=640;
typedef unsigned int * INT_PTR;
INT_PTR buffer[SCR_XSIZE/32];
[/Quote]
arong1234 2008-04-20
弄明白了也别学这种风格的编程，合理的办法是
const int SCR_XSIZE=640;
typedef int * INT_PTR;
unsigned INT_PTR[SCR_XSIZE/32];
const int SCR_XSIZE=640;
typedef int * INT_PTR;
unsigned INT_PTR[SCR_XSIZE/32];
DDGG 2008-04-20
unsigned int frameBuf1[]
和
unsigned int *frameBuf1
是一样的，
因此
unsigned int *frameBuf1[]
也和
unsigned int frameBuf1[][]
是一样的。那个括号可以拿掉。
指向指针的指针就是二维数组。
malloc() 是分配一个指定大小的内存并把其地址赋给一个指针，
而指针的指针也是指针，所以frameBuf1就合理地指向分配到的内存了。
(unsigned int(*)[SCR_XSIZE/32]) 这个强制类型转换只是强迫编译器认为这一过程是合法的。
明白了上面的道理，frameBuf1的实质就看清楚了，所以frameBuf1[j][i]也就合理了。
和
unsigned int *frameBuf1
是一样的，
因此
unsigned int *frameBuf1[]
也和
unsigned int frameBuf1[][]
是一样的。那个括号可以拿掉。
指向指针的指针就是二维数组。
malloc() 是分配一个指定大小的内存并把其地址赋给一个指针，
而指针的指针也是指针，所以frameBuf1就合理地指向分配到的内存了。
(unsigned int(*)[SCR_XSIZE/32]) 这个强制类型转换只是强迫编译器认为这一过程是合法的。
明白了上面的道理，frameBuf1的实质就看清楚了，所以frameBuf1[j][i]也就合理了。
zoulie 2008-04-19
实际上是一个二维数组
