hibernate你可以去死了，鸡肋，决定弃用。

[guoqiangone]

网上说hibernate是如何如何的好，我看不见的，是吹好的吧。

用我的话hibernate就是鸡肋，食之无味，弃之可惜。
确实hibernate也有不少的优点，但他的关联是很不好处理的，这也是我不用他的原因。还有在session方面也控制的也不是特别理想（我承认也许是我有些地方没有处理好的），但做为一个好的框架是不应该出现这样的问题的。

大家说你们在项目中是怎么处理hibernate的关联的。

还有这种框架对初学这是也一种弊端，从而是许多初学着不知道低层的实现原理，产生了误导。从而使一些初学者知道ctrl+c和ctrl+v。

希望大家踊跃拍砖，如果说的有道理，本狼诚恳接受。

[kaoloveting]

[Quote=引用 26 楼 EricHill 的回复:]
引用 25 楼 shadowlin 的回复:
还是那句老话..需求决定技术..不是技术决定需求...

没有一种技术可以适用所有的需求的..一个技术只要能有其适应的需求就是成功的.

是啊，顾客就是上帝，上帝掌握着需求，上帝可以随意改需求，
这就要求我们的系统经得起上帝的折磨，
OO的设计方式倒可以经得起折磨，而且维护也好，更改需求也好，都很容易，代价也小，
不过关系数据库可不OO啊，
ORM可以把关系数据库映射为对象，这样也就…
[/Quote]

[KKK2007]

hibernate确实垃圾，用ibatis

[Shine_Panda]

Hibernate 蛮好的啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[coolfile]

学习学习，不懂

[nanjg]

接分 同意楼主

[udcasking]

正在学习中 .......

[加油馒头]

hibernate 个人觉得使用了以后可以提高开发速度和效率(总的来说还是利大于鄙的),有问题存在也很正常,你说有什么语言或工具是没有问题的.

[冷启动]

我还没用呢，计划学

[临远]

有个问题。

不用hibernate，那jpa，toplink一类的应该都是不用的了。
因为这些似乎都很接近，都是全自动orm。

那么楼主用什么用？
ejb2？ibatis? jdbc？
还是自己写了一个什么东西？

[ximizhi]

我觉得还不错呢~~~~~

[gabriel80]

[Quote=引用 20 楼 smartpoko 的回复:]
近来看各方观点,以便学习
[/Quote]

[lispoy]

[Quote=引用 9 楼 lkj107 的回复:]
hibernate就是一个工具，就像你从A地去B地，Hibernate就像一个汽车，只是一种交通工具，你可以使用它，理论收那个可以快速到达B，但是呢能要首先学习驾驶汽车，了解其交通规则，而且在行使过程中车抛了锚，要有解决他的能力。
[/Quote]

[jdk521]

额！正准备学习hibernate!

[SKY138421]

自我感觉基本上适合用的时候就用，如果没有必要关联，你可以使用JDBC来拿东西。我们的项目就是这么做的。

[songfuqiang]

[Quote=引用 19 楼 FEB15 的回复:]
Hibernate的优点是缓存，至于控制，可以使用延迟加载。配置觉得麻烦就改用注解式。级联这玩意慎用。

Hibernate的翻页加上缓存 和存储过程翻页差不多。

Hibernate其实就是个容器，可以用Hibernate+存储过程玩散打（直接用JDBC一样需要自己封装，自己封装的还没考虑缓存），不一定要完全依赖Hibernate的自动化。

总之Hibernate还是不错的，在开发上省了一些功夫。
[/Quote]

[nisersent]

总的来讲，hibernate还是不错的，级联上是有点困难，相信这不会阻止hibernate的继续发展。。。。。
如果大家对hbm.xml映射文件很清楚，并且对hibernate的工作原理也清楚的话，使用hibernate的级联问题不大，
建议新手不要上来就用hibernate ，还是先学会JDBC吧........

[logi22]

怎么说呢，流行的不一定好，但是肯定有流行的原因，不是么

[Ryo_Hazuki]

见仁见智的事

[KK3K2005]

这么垃圾的框架 也不是谁都写的出来的

[nanjg]

[Quote=引用 74 楼 KK3K2005 的回复:]
这么垃圾的框架 也不是谁都写的出来的
[/Quote]
gavin king