关于Object

[dreamhyz]

请问
Object o=new Object[4];
这条语句错了吗，本人认为
Object[] o=new Object[4];才
才正确啊

[kingssq]

那也写也没有错，因为数组也是继承了Object的。

[我是风]

Object o=new Object[4]; //错了
Object o=new Object（）;

Object[] o=new Object[4]; //正确

[eatingbirdmiemies]

Object o = new Object[4];
等同于

Object[] obj = new Object[4];
Object o = obj;

没办法,Object类太特殊咩,是所有Java类的超类,包括数组类在内...

[我是风]

非要那么用也行：

Object o = new Object[4]; 
((Object[])o)[1] = "ddd";

[dreamhyz]

[Quote=引用 1 楼 kingssq 的回复:]
那也写也没有错，因为数组也是继承了Object的。
[/Quote]

不太明白

Object o=new Object[4];
这样得出的好像不是数组，而是一个对象，可为什么呢

[hongke1490]

两个都对，意义不一样。
第一个生成一个对象，这个对象是一个数组；
第二个直接生成一个数组。
Object o1 =new Object[4];
Object[] o2 = (Object[])o1;
for(int i=0;i<4;i++)
o2[i] = new Object();
对象o1和数组o2是一样的。

[yangk_105]

Object o=new Object[4]; 和 Object[] o=new Object[4];都是正确的

由于数组不是基本数据类型，而是引用数据类型，所以实际上就是Object，因此，前者的的o代表的就是一个4位长度的Object数组整体。

[eatingbirdmiemies]

数组也是对象咩.Java中的数组是特殊的对象.
虽然特殊,但也是对象.

Object o = 后面可以是任何对象
这完全符合Java规范.

[dreamhyz]

[Quote=引用 3 楼 eatingbirdmiemies 的回复:]
Object o = new Object[4];
等同于
Java codeObject[] obj=newObject[4];
Object o=obj;

没办法,Object类太特殊咩,是所有Java类的超类,包括数组类在内...
[/Quote]

它这样做有什么意义呢，好像不能用o[0]这样

[云上飞翔]

[Quote=引用 3 楼 eatingbirdmiemies 的回复:]
Object o = new Object[4];
等同于

Java code
Object[] obj = new Object[4];
Object o = obj;




没办法,Object类太特殊咩,是所有Java类的超类,包括数组类在内...
[/Quote]

答：这只“小羊”说得对。顶！

[anqini]

[Quote=引用 5 楼 dreamhyz 的回复:]
引用 1 楼 kingssq 的回复:
那也写也没有错，因为数组也是继承了Object的。


不太明白

Object o=new Object[4];
这样得出的好像不是数组，而是一个对象，可为什么呢
[/Quote]

因为数组也是Object，只是把new Object[4]; 的对象转型为Object

[kingssq]

它这样做有什么意义呢，好像不能用o[0]这样
确实没什么太大的意义，也很少有人这么做

[dreamhyz]

谢谢各位，结贴了，都有分。。。

[Shine_Panda]

[Quote=引用 7 楼 yangk_105 的回复:]
Object o=new Object[4]; 和 Object[] o=new Object[4];都是正确的

由于数组不是基本数据类型，而是引用数据类型，所以实际上就是Object，因此，前者的的o代表的就是一个4位长度的Object数组整体。
[/Quote]
支持。。。。。。。。。

[guoxiaopeng1982]

[Quote=引用 3 楼 eatingbirdmiemies 的回复:]
Object o = new Object[4];
等同于
Java codeObject[] obj=newObject[4];
Object o=obj;

没办法,Object类太特殊咩,是所有Java类的超类,包括数组类在内...
[/Quote]
楼上的，3楼已经回答的很清楚了，仔细点看吧