***************讨论：Tcp协议传输数据情况，现场采集端是用server好还是用client好****************

[zzmwz]

现场采集数据，发送到远端计算机，采用tcp协议
两种方式
现场server，listen:等待远端计算机连接，采集数据后发送远端
现场做client,程序启动时候去accept远端的server，然后去发数据

这两种方式哪一种更适合现场采集呢，我在网上看两种方式都有的用，大家能不能从原理和效率上做一下讨论呢？谢谢

[wnox]

应该是采集端做Server，中心站做Client去请求数据
至少我见的大都是这样

[zzmwz]

这样做的原因是什么呢？

[lsftest]

两种都可以，应该按照你的实际情况来决定，可以这样考虑：不管是远端计算机还是现场采集终端，哪个平均有效在线时间长的就哪个做server。

[knowledge_Is_Life]

我也想知道，正在找這方面的資料~~~~~

[UltraBejing]

不知,帮顶

[spotty2008]

[Quote=引用 4 楼 lsftest 的回复:]
两种都可以，应该按照你的实际情况来决定，可以这样考虑：不管是远端计算机还是现场采集终端，哪个平均有效在线时间长的就哪个做server。
[/Quote]


支持 你可以去看一下 两种都试一下 从比较中得出结果


但我个人认为 用第二种比较安全 多台现场采集客户端 一台远程机 用个控件数组 不过最好别用tcp协议 虽然速度快 但不安全

[spotty2008]

修改 不好意思 昨晚无聊中看了一下书 发现我上面的发言有误 tcp应该是安全的协议 但速度慢 UDP是不安全协议 但速度快

[of123]

一般习惯上，将数据采集端作为客户，数据库管理端作为服务。理由：

1 可以一个服务，多个客户，采用多点采集。
2 如果是 SQL Sever 等服务器类型数据库，甚至可以不写服务程序。

当然，反过来的情况也是有的，将数据采集作为一个服务来提供。

我个人认为，对于一对一的系统，效率上没有差别。且 TCP 协议两端都可以作为通讯发起者。