双核比单核到底快多少 1.2倍 1.5倍？

[yaya001]

同问那4核比2核呢？

目前出的单倍数核的，他又比单核快多少呢？

[zhw2ll]

这个你得问问Intel和AMD了,hehe

[antimatterworld]

如果不能多线程并行，效果应该接近于0吧.

[lispoy]

我也想知道

[liangyi571]

如果计算1+1，那提升一倍应该没问题，如果是内存拷贝，估计四核=双核，其他运算的比较介于这两者之间。

[hell190109]

双核使用正确的话，性能翻倍，4核就是4倍
4核没试过，双核试过，实打实的翻了1倍。不过2核同时被占用，把cpu资源占满了，系统其他进程也要使用cpu的话，可能偶尔会耽误下

[tt_timon]

自己做的程序： 把一副图做平滑处理，两个进程分别取这幅图的上下两个部分做处理，然后把这两个进程绑定
到两个核。跟把他们绑定到一个核相比，速度刚好加倍

上述是完全并行的情况：这种情况下双核2倍 4核4倍 没什么可说的

[intel_iclifort]

论坛上关于这样的问题很多, 实际上就是在问加速比(Speed-up), 著名的"Amdahl's Law"会告诉你答案.

简单地说, 结论就是, 你的应用中, 串行所占的部分决定了你的加速比. 如果串行占一半, 最大只能加速两倍, 给你无限多个核也没用

[AtomII]

没有必要讨论这个问题，我觉得。
至于提高的速率，本来就是个统计值，根据不同的环境，会有不同的答案

[Oversense]

[Quote=引用 7 楼 intel_iclifort 的回复:]
论坛上关于这样的问题很多, 实际上就是在问加速比(Speed-up), 著名的"Amdahl's Law"会告诉你答案.

简单地说, 结论就是, 你的应用中, 串行所占的部分决定了你的加速比. 如果串行占一半, 最大只能加速两倍, 给你无限多个核也没用
[/Quote]

未免太武断

就算我的程序完全2线程话，也不一定是2倍

双核的2个核之间要共享很多东西，本身自己也需要同步

[yonjian]

这个要综合cpu很多方面才能算出来，不能说4核就比2核快2倍

[yonjian]

这个要综合cpu很多方面才能算出来，不能说4核就比2核快2倍

[niliu23]

学习。学习。。。