想您询问5个奇怪的问题:1000个80386核心与两个Core Duo核心谁更快?

KiteGirl 2008-05-03 12:53:32
1、假如以45nm制程制作80386这类简单的处理器,主频是否也能跑到1GHz乃至2GHz。

2、80386是27万个晶体管,Core 2 Duo是2.91亿个。如果以同等密度、同等晶体管数量在芯片上集成上千个80386处理器,和Core 2 Duo比谁更快呢?把大量的简单处理器核心像细胞一样集成在一起,是否比数个复杂核心的处理器能更方便、更快地获得高性能?

3、是否可以把不同核心的处理器集成在一起,并且让他们协调工作?比方说把16个Core 2 Duo和16个高速DSP、32个低速DSP、128个微控制器组合在一起。

4、假如把许多处理器集成在一起(可能是不同核心的),用其中若干个合适的核心“虚拟”成其他的硬件,比如显示卡、声卡等等。这样现实吗?将来的电脑会向这种方向发展吗?

5、在发展更快、更强的处理器同时,Intel以后是否会发展低功耗、廉价的系统来满足一些低端需求,使更多人用上电脑呢?
...全文
158 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lin_style 2008-05-05
  • 打赏
  • 举报
回复
仙妹难道想把一千张软盘集合起来做成硬盘:)
让我想起了人类史。。为什么有机器的诞生。
Intel_CG 2008-05-04
  • 打赏
  • 举报
回复
本人不是CPU架构专家,只能给些粗浅的回答。

1. 45nm是一种材料和生产工艺,不直接反应在主频上。45nm使功耗和发热降低,减缓了提高主频的副作用。
2. 多个核处理多任务受限于任务间的数据依赖关系和总线带宽。
3,4 理论上可行。可能导致该chip的应用领域专门化,进而生成成本上升,影响其在市场上竞争力。
5. Atom正是这样一款CPU, 面向低端notebook,如ePC。
蒋晟 2008-05-04
  • 打赏
  • 举报
回复
大多数程序用到了新的CPU指令,已经不能再在386上跑了。
CPU速度不是简单的核的数目的累加,核之间的同步和调度消耗随着核的数目上升而上升。
不协调肯定比协调要快,为什么要把不同速度的CPU集成在一起来拖慢系统速度?
CPU设计很贵的,不会为了一个很小的市场而特地更改。虚拟硬件这样的东西免费的软件有很多,为什么还要投资在硬件中增加一个大多数人不会用到的组件?
低功耗这样的需求早就有了,CPU行业就是因为功耗太高而不得不全面转向多核CPU的。Intel的Classmate PC就是面向收入低的第三世界学生的。

567

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
英特尔® 边缘计算,聚焦于边缘计算、AI、IoT等领域,为开发者提供丰富的开发资源、创新技术、解决方案与行业活动。
社区管理员
  • 英特尔技术社区
  • shere_lin
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧