c# lock锁与 Threading.Timer 结合使用的问题，大版主进来啊

2008-05-07 05:58:30 2.6k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

C# Timer深度解析：从基础使用到高级调度实战指南定时任务调度是软件开发中的核心概念，它允许程序在特定时间或周期性地执行代码逻辑。其原理通常基于操作系统或运行时提供的计时器机制，通过回调函数或事件驱动模型触发预定操作。在C#生态中，这一技术价值体现在构建可靠的后台服务、实现自动化作业以及优化资源管理等方面。无论是桌面应用的UI更新、服务器端的数据处理，还是游戏中的冷却计时，精准的调度都至关重要。本文聚焦于C#中多种Timer类的选择与避坑，特别是针对**System.Threading.Timer**和**System.Timers.Timer**的线程模阅读详情

System.Threading.Timer fTimer = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(TaskService.DoTask), new AutoResetEvent(false), 0, 1000);

public void DoTask(Object stateInfo)
{
lock (this)
{
//任务代码
}
}

当我 fTimer.Dispose();//停止了时间后，可以任务代码还在执行。经过我调式N次发现是在lock里阻塞了线程。当我
fTimer.Dispose()停止后即使把fTimer = null ; //任务代码还是在执行。。。。我想问我怎么做才可以把这些阻塞了线程立刻释放掉。简单的意思就是立刻停止它

...全文

C#高精度计时器与System.Threading.Timer应用指南在软件开发中，计时器是实现任务调度和时间控制的核心组件。System.Threading.Timer作为.NET框架中的轻量级计时器，采用线程池机制执行回调，避免了UI线程阻塞问题。其底层原理基于系统时钟中断，典型精度为15毫秒，适用于后台任务处理等场景。对于更高精度需求，可结合Stopwatch类实现微秒级测量，或使用自旋等待技术达到纳秒级延迟控制。这些技术在实时数据采集、游戏开发、金融交易等对时间敏感的应用中尤为重要。通过合理的线程优先级设置和误差补偿算法，开发者可以构建出高稳定性的定时任务系统。阅读详情

purexiafeng

C# 111,128 成员 642,537 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

不老神仙 2010-03-02

打赏
举报

学习了　西多款飞机电井

leisurelymyth 2009-08-23

打赏
举报

[Quote=引用 16 楼 silwol 的回复:]
LZ是这样的：你的fTimer每秒钟都会调用一次DoTask，且同一时间只会有一个DoTask在运行，如果此时已有一个DoTask在运行，那么后面的将被lock在那里等着
LZ你这么做一是为了同一时间只做一个DoTask，二是为了保证执行的顺序吧？
实际上，当DoTask里的操作超过1秒时，后面的DoTask都会被lock在那里。比如我的fTimer运行了9秒多，那么应该有总共10个DoTask，假设DoTask要执行2秒钟，那么当你在9秒多停止fTimer的时候，实际上才运行到第5个DoTask（左右），后面还有5个DoTask被lock着呢
LZ可以看下这个
C# codeusing System;using System.Collections.Generic;using System.Text;using System.Threading;namespace ConsoleApplication1
{class Program
{staticvoid Main(string[] args)
{

Test t=new Test();while (t.Enabled) ;
Console.WriteLine("STOPING:"+ t.Value);
t.Stop();
Console.WriteLine("STOPPED:"+ t.Value);
Console.ReadLine();
}
}publicclass Test
{
System.Threading.Timer fTimer;privateint i=0;
System.Timers.Timer timer;publicint Value
{get
{return i;
}
}publicbool Enabled
{get
{return timer.Enabled;
}
}public Test()
{
fTimer=new System.Threading.Timer(new TimerCallback(this.DoTask),new AutoResetEvent(false),0,1000);
timer=new System.Timers.Timer(10000);
timer.Elapsed+=new System.Timers.ElapsedEventHandler(timer_Elapsed);
timer.Enabled=true;
}privatevoid timer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
{
timer.Enabled=false;
}publicvoid DoTask(Object stateInfo)
{lock (this)
{
Console.WriteLine(i++);
Thread.Sleep(2000);
}
}publicvoid Stop()
{
fTimer.Dispose();
}
}
}
[/Quote]

csShooter 2008-05-08

打赏
举报

[Quote=引用 30 楼 silwol 的回复:]
LZ我的意思是这样的：
你不是要每秒钟提交一次数据，而且同一时间只能提交一个数据么？
所以我的想法是，建立个Queue buffer，当作是发送数据的缓冲区，你用Timer每1秒钟向里面添加一次数据；然后运行一个线程，不断循环从Queue buffer里面取数据，发送；Timer停止的时候，把发送的线程也停止掉。

C# code// 每秒钟运行下AddMsg，把数据放到Queue buffer里
System.Threading.Timer fTimer = new System.Threading.Tim…
[/Quote]

silwol 2008-05-08

打赏
举报

LZ我的意思是这样的：
你不是要每秒钟提交一次数据，而且同一时间只能提交一个数据么？
所以我的想法是，建立个Queue buffer，当作是发送数据的缓冲区，你用Timer每1秒钟向里面添加一次数据；然后运行一个线程，不断循环从Queue buffer里面取数据，发送；Timer停止的时候，把发送的线程也停止掉。

// 每秒钟运行下AddMsg，把数据放到Queue buffer里

System.Threading.Timer   fTimer = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(AddMsg), new AutoResetEvent(false), 0, 1000); 

public void AddMsg()

{

    // 你把要发送的数据msg放到Queue buffer里

}

public void SendMsg()

{

    // 每次从Queue buffer里取一个数据，然后发送

    while(true)

    {

        msg = buffer.Dequeue();

        // 做你的DoTask

    }

}

// 你用个Thread执行SendMsg，当你执行fTimer.Dispose()后，再加个语句把Thread停止掉

既然你每次只能有一个DoTask在运行，倒不如做个后台线程，里面while(true) { DoTask(); }

purexiafeng 2008-05-08

打赏
举报

如果在LOCK前面排队的任务数量达到线程池的上限后程序会出什么问题.

purexiafeng 2008-05-08

打赏
举报

gomoku:
很感谢gomoku提供的
ThreadPool.GetAvailableThreads(out threadsLeft, out dummy);
if (threadsLeft < 2) return;
这段的代码.这样写后是不是代表 LOCK后面等待的任务都不会执行了.直接Return ,我看你在后面还是加了
LOCK ,这样应该没必要+LOCK了吧

对于gomoku所说的不用timer和lock的方法我最初也用过,一个单线程里写个死循环.但是感觉这样写
效率不是很好.因为我的任务里需要每多少秒执行一次.而多少秒是用户设置的.如果这样写会使调用不准时
而有timer和lock的任务时.只要执行任务的时间在多少秒里.调用还是准时的.

purexiafeng 2008-05-08

打赏
举报

真心感谢大家热心的回答.如上所述 ,我现在确实是加了个标识位,但感觉不是最好的方法.
gomoku:
1.正如 :gomoku 所说的第5条必须等前一个工作做完了才会去掉读我那设定的标识位.

silwol:
至于 silwol所说的建立个队列.把要提交的数据放进去.不是太懂你的意思.你的意思是要我放弃TIMER.
自己来写线程池吗...

myminimouse:
只有用LOCK来帮我使程序串行化.而且LOCK出来就是解决程序重入的.他就是来解决多线程的问题.要不
你以为LOCK是来解决什么的

大家:我主要是想我们现在讨论的LOCK后面等待的任务.能不能有什么代码可以释放掉他.昨晚我反编译了TIMER...结果全部是调用的API...头大.

myminimouse 2008-05-08

打赏
举报

lz对锁还没有理解，即lock到底是锁了什么东西

如果要保证每次只有一个在向远程提交数据，那为什么还要用多线程呢？

yagebu1983 2008-05-08

打赏
举报

用线程池不行吗？

gomoku 2008-05-08

打赏
举报

1、下面只解释你的问题，并不是达到你目的的最好方法。

2、Threading.Timer的工作方式是这样的。每次时钟到点时，Timer从线程池中取出一个线程来运行回调函数。如果该回调函数在下次时钟到点前还没来得及结束，那么，可能会有多个线程同时在执行该函数。如果线程池中没有空闲的线程可用，回调函数就要排队等候。

3、Timer被取消后，它就不再安排新的回调函数，但是已经在运行的，或已经在排队的回调函数并没有被取消。所以当你fTimer.Dispose();停止了时间后，任务代码还在执行。

4、改进的方法。首先判断一下当前线程池中剩余可用线程的数目，如果小于一定数量，回调函数立刻返回。这样可以减少排队的回调函数。
其次，设置一个‘工作中’的标志，如果回调函数看到该标志被放倒了，它也应该立刻返回。

5、即使经过如上改进后，Timer被取消后，线程池中线程也不会立刻完成 - 正在做‘任务代码’的那个线程得把任务作完了才有机会观察到‘工作中’标志。不过从这时起，所有回调函数将迅速返回。

6、如果你程序退出了，线程池整个就被停止了，当然你所有的任务代码也就被停止了。如果你的任务代码没有需要清理的东西，这也是一种关闭方式。



    class TaskService

    {

        volatile bool running = true;



        public void DoTask(Object stateInfo)

        {

            int threadsLeft, dummy;

            ThreadPool.GetAvailableThreads(out threadsLeft, out dummy);

            if (threadsLeft < 2) return;          //<----



            lock (this)

            {

                if (!running) return;             //<----

                //任务代码 

                        }

        }



        public void test()

        {

            using (System.Threading.Timer fTimer = new Timer(new TimerCallback(DoTask), null, 0, 1000))

            {

                Console.ReadLine();



                fTimer.Change(0, Timeout.Infinite);

                running = false;

            }

            Console.ReadLine();        

        }



        static void Main()

        {

            new TaskService().test();

        }

    }

没有用lock和Timer的方法:



    volatile bool running = true;



    public void DoTasks()

    {

        DateTime last = new DateTime();

        

        while (running)

        {

            DateTime current = DateTime.Now;

            int elasped = (int) (current - last).TotalMilliseconds;

            last = current;



            if (elasped < 1000)

            {

                Thread.Sleep(Math.Min(1000, 1000 - elasped));

            }

            //任务代码...

                 }

    }

purexiafeng 2008-05-08

打赏
举报

恩.呵呵.感谢.结帐
很久没来CSDN.本来还以为CSDN彻底被娱乐化了...越半越垃圾.
想不到还是有很多象silwol gomoku的高手,谢谢了

silwol 2008-05-08

打赏
举报

我也不清楚
但我相信，一个存放了n个数据的Queue，应该比n个被lock在那里等着运行的DoTask线程要好吧

purexiafeng 2008-05-08

打赏
举报

Queue buffer 假如有大量的任务在里面等待会不会耗费资源哦..
我是不是需要对Queue buffer大小控制下

purexiafeng 2008-05-08

打赏
举报

感谢 silwol 耐心的回答.
我大概明白你的意思.
不过这样做如果 Queue buffer 数组里有很多等待任务的话.程序会不会有问题

silwol 2008-05-07

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 purexiafeng 的回复:]
引用 2 楼 51Crack 的回复:
为什么lock

我要保证每次只有一个在向远程提交数据。如果要是N个线程都在向远程提交数据。服务器吃不消的
[/Quote]
LZ，如果你的这个提交数据是很重要的，必须要执行的，那么就不能在Timer停止的时候立即结束，必须等所有的DoTask都提交完数据；如果不是，你就是要Timer停止的时候结束正在进行的和所有在等待的DoTask，我建议你用个Queue，然后把要提交的数据放到里面，比如就是1秒钟放1个，然后在一个线程thread里
while(true)
{
if (queue.Count != 0)
{
msg = queue.Dequeue();
....
}
}

当Timer停止的时候，你就可以把thread终止掉了

ziseliuxingzh 2008-05-07

打赏
举报

想想能不能在lock里面的这段代码做文章,里面设置标志看看

fuadam 2008-05-07

打赏
举报

.net的timer不太好用

wenbin 2008-05-07

打赏
举报

感觉不要使用lock做，可以使用线程同步做
停止掉线程，如何立刻停止掉
使用超时？设定标志位？
一直没什么好的方法解决这个问题，

足球中国 2008-05-07

打赏
举报

[Quote=引用楼主 purexiafeng 的帖子:]

System.Threading.Timer fTimer = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(TaskService.DoTask), new AutoResetEvent(false), 0, 1000);

public void DoTask(Object stateInfo)
{
lock (this)
{
//任务代码
}
}

当我 fTimer.Dispose();//停止了时间后，可以任务代码还在执行。经过我调式N次发现是在lo…
[/Quote]
当停止线程时.线程并不会马上停止.要执行完所有的工作后才会停止.
new AutoResetEvent(false), 也不明白这里用这个是啥意思..

silwol 2008-05-07

打赏
举报

LZ是这样的：你的fTimer每秒钟都会调用一次DoTask，且同一时间只会有一个DoTask在运行，如果此时已有一个DoTask在运行，那么后面的将被lock在那里等着
LZ你这么做一是为了同一时间只做一个DoTask，二是为了保证执行的顺序吧？
实际上，当DoTask里的操作超过1秒时，后面的DoTask都会被lock在那里。比如我的fTimer运行了9秒多，那么应该有总共10个DoTask，假设DoTask要执行2秒钟，那么当你在9秒多停止fTimer的时候，实际上才运行到第5个DoTask（左右），后面还有5个DoTask被lock着呢
LZ可以看下这个

using System;

using System.Collections.Generic;

using System.Text;

using System.Threading;

namespace ConsoleApplication1

{

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {



            Test t = new Test();

            while (t.Enabled) ;

            Console.WriteLine("STOPING:" + t.Value);

            t.Stop();

            Console.WriteLine("STOPPED:" + t.Value);

            Console.ReadLine();

        }

    }

    public class Test

    {

        System.Threading.Timer fTimer;

        private int i = 0;

        System.Timers.Timer timer;



        public int Value

        {

            get

            {

                return i;

            }

        }

        public bool Enabled

        {

            get

            {

                return timer.Enabled;

            }

        }



        public Test()

        {

            fTimer = new System.Threading.Timer(new TimerCallback(this.DoTask), new AutoResetEvent(false), 0, 1000);

            timer = new System.Timers.Timer(10000);

            timer.Elapsed += new System.Timers.ElapsedEventHandler(timer_Elapsed);

            timer.Enabled = true;

        }



        private void timer_Elapsed(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)

        {

            timer.Enabled = false;

        }



        public void DoTask(Object stateInfo)

        {

            lock (this)

            {

                Console.WriteLine(i++);

                Thread.Sleep(2000);

            }

        }



        public void Stop()

        {

            fTimer.Dispose();

        }

    }

}

加载更多回复（15）

c# lock锁与 Threading.Timer 结合使用的问题 ， 大版主进来啊

相关推荐

c# lock锁与 Threading.Timer 结合使用的问题，大版主进来啊