怎样的开发才是合理的？？？

[zxl_long]

最近总是在思考一个问题，究竟在it行业的公司中，怎样的开发模式，开发框架才是合理的，是开发人员乐意接收的。我所在的公司不是特别重视java开发技术，他们觉得用java相关技术开发出来就是为了展现数据的，更重要的一点在数据上，因此做java的（前台应用组）那些人对现今的框架开发不是很熟悉，95％都是停留在原始jsp+javabean+servlet的基础上，用到框架的唯一部分是用spring来管理相关的javabean（实体和数据库访问），而在jsp页面更是java代码层出，jsp页面没有一个统一的模式，全部是按照数据展现需求而定，而后台java源代码更是乱了，根本就没法按照J2EE经典模式MVC去划分，功能之间相互交叉，没有独立为单独的模块。这和我想像中的J2EE开发完全不同，原先以为J2EE开发比较规范，遵循流行的MVC开发模式，框架使用成熟，每个类，每个功能之间相对独立，不存在严重的交叉现象，划分合理，编码规范。自己了解了一些，也向同行业的朋友咨询过一些，现在很多的it公司，特别是私营的it公司在做开发时（不管是java还是NET）都是这样的情况。我不禁在想，国外、国内（金碟Apusic）的都将很优秀的框架开发提出这么多年了，为什么我们大部分的it企业还停留在原来的阶段呢？是框架的原因、或是各个公司的原因、又或是我们这些从事it开发的人的原因呢？我很困惑自己该坚持怎样的一种开发思想和规范，放弃自己坚持的、适应公司的，还是放弃这样的公司找一个符合自己开发思想规范的公司，又或是用自己的能力改变公司的开发思想和规范模式？我只是一个小小的、从事it开发（java方面）的职员，面对如今如雨后春笋般的开发框架、开发技术、开发模式，我该怎样去选择，怎样去适应呢？

[yami251139]

寫出來沒bug得都是合理的。。。

[老紫竹]

能用的就好。

难道struts 就代表新技术？ 用struts 就能满足用户的需求，就能让客户给你付款？

完全是技术人员的想法。

[zxl_long]

那按二、三楼的说法，jsp+javabean+servlet能用就是好的，那还开发出Struts、Spring、Hibernate、JSF、ASP.NET......这些干啥呢。开发这些的人的目的是啥呢，我是一个技术人员而且技术还很粗糙，不很精通，我承认在it行业，不管做什么，最终都得依赖于客户的需求、实际的应用。我所疑惑的不是技术本身的好坏，而是自己对技术的理解和追求，那要是人人都想能用的就行了，开发的结果符合客户要的就行了，那我们不是在做技术活，而是在做体力活，新项目也好，旧项目也好基本都是纯粹的堆砌。之所以把这点疑惑贴上来，不是让大家来评论这个疑惑本身的好坏，提出疑惑的人的想法咋样，而是希望大家能够设身处地的想想自己的情形，想想自己周围的情形，也许我们没有能力去改变什么，但是我希望能够改变我们自己的想法和认识，同时也提升自己的能力，而不是每天一味的、重复的去做一些看似很有意义的工作，到头来自己真正吸收获得的却寥寥无几。

[bojianyu]

实用主义！
开发产品和研究技术是两码事，要分开。

[dyw31415926]

jsp+javabean+servlet 并不原始，struts也不代表先进

一切要看需求和实际应用

[songfuqiang]

让用户满意,让老总满意就行,如果有能力改变一个公司的开发模式哪得有很好的技术,如果行你也可以试试.

[zipyzhai]

现在的公司都是从利益出发,如果改变已经有的开发模式可能让老板觉得会对进度有影响,所以他们宁愿用已经的模式,个人认为:)