java中for循环和foreach循环的区别？

[huaping100]

看下面这段简单的java代码：

class Apple{

Apple() { System.out.println("Apple() "); }

public String toString() {
return ("I have a apple");
}

}

public class Test{
Apple[] ap = new Apple[2];

{
for(Apple x : ap) //foreach循环
x=new Apple();
}

// { //for循环
// for(int i=0;i<2;i++)
// ap[i]=new Apple();
// }

public static void main(String[] args) {
Test ts = new Test();
for(int i=0; i<2; i++)
System.out.println(ts.ap[i]);

}
}
其中foreach那一段应该对那个Apple类数组产生两个实例对象，但是在main函数输出中两个输出却都是null，就是空引用。如果将foreach那一段替换为for循环那一段，则确实创建了Apple的两个实例对象，因此输出了两个"I have a apple"。这到底是为什么呢。foreach中x作为ap元素的引用别名，如果它创建了对象，应该ap中的元素指向这两个对象才对，即使x随着foreach循环结束而没有了，怎么到后来数组并没有指向x创建的两个类实例对象呢？疑惑中，请高手解答。我用的jdk版本是1.5的

[anqini]

for(Apple x : ap) //foreach循环
x=new Apple();

定义一个变量用于暂存集合中的每一个元素,并执行相应的语句.

这里x,不代表ap中的元素,而是这个元素中的每一个元素的副本!

以上个人理解,请高手指正!

[storm_mxj]

x对数组不是引用

[huaping100]

如果x是作为对数组元素中复制的副本，这对于基本类型来说是可以理解的，但是对于类的类型来说，这种复制不大好吧。java中对于类类型一般不都是作为引用传递吗？

[lisl2003]

我想：
Apple[] ap = new Apple[2];
定义了一个引用的数组，而不是对像的数组。它的每个元素是指向Apple的一个引用，而非Apple类本身。

for(Apple x : ap) //foreach循环

每次循环做的一件事，就是声明一个指向Apple类的引用x，然后以ap中的元素值为其初始化。这个过程中ap中元素的值并没有改变。

以上个人理解,请高手指正!

[云上飞翔]

[Quote=引用 1 楼 anqini 的回复:]
for(Apple x : ap) //foreach循环
x=new Apple();

定义一个变量用于暂存集合中的每一个元素,并执行相应的语句.

这里x,不代表ap中的元素,而是这个元素中的每一个元素的副本!

以上个人理解,请高手指正!
[/Quote]
答：Kimi正解！ap中的元素放的就是Applet对象的引用。
　　

[lisl2003]

我并不认为foreach循环和for循环有什么本质的区别。
只是foreach用起来更方便，foreach循环替我们做了for循环中我们普遍要做的事（new一个引用让它指向循环到的对象）

[pwpw]

数组默认初始化为 null

[zhenzhen19861009]

foreach() 啊 for() 啊

[showtime520]

for循环可以修改循环的集合
foreach不能修改循环的集合，只能取出来看看，用用~~

[yaray]

foreach的个人理解如下:

for(Apple x : ap) {
    x = new Apple(); // 请注意下面的对比
}


for(int i=0; i<ap.length; i++) {
    Apple x = ap[i];

    x = new Apple(); // 对x变量重新赋值(与上面具有相同的含意)
     // ap[i] = x; // foreach应该是少了这一行赋值操作
}

[cyazhang]

foreach实现迭代器功能
for(apple x : ap)
由于你没有实例数组ap里面的x,所以默认是null
而
for(int i=0;i <2;i++)
ap[i]=new Apple();
把数组ap里面的内容都实例话了，所以就不是null了

[jameshi]

lisl2003 正解

for(Apple x : ap) //foreach循环
x=new Apple();
你把x的引用重新指向了一个对像