Delphi和C++ Builder的比较，注意：不搞相互间的攀比和贬低，百家谈，没有分数。

[LuZhou]

请教各位Borland fans，我认为C++ Builder除了所使用的VCL是Pascal实现以外，应该和Delphi一样，是个不错的RAD工具，但是却好象使用的广泛性和人气都比不上Delphi，而且书店的资料也比不上Delphi方面的多，这是为什么，请大家谈谈，另外，我觉得虽然Delphi和BCB有许多共通之处，但是绝对不能简单地加于等同，实质上还是有许多相异之处，各位高手觉得如何？不妨畅谈高论和经验并共享之。

[zls0303]

学DELPHI比BCB容易上手啊，所以学得人就多啊，学BCB还不如学VC++了

[Crob]

BCB质量太差

[sunhuiNO1]

哎，不要灌水啊！

[xh1]

我以为比较各语言之间优缺点,实再是......一件很无聊的事.(不要打我呀.....啊啊啊~~)

[DD88]

学BCB还不如学VC++,为什么?

[SGP]

呵！
IBM不使用AMD的芯片，为什么？AMD的低端芯片比Inter差吗？
单工具本身好还远远不够！！！

[summernightrain]

我的原则是需要用什么就用什么。

[猛禽]

应该是因为C++比PASCAL难学吧。

[tikkypeng]

我的原则是喜欢用什么就用什么。 ～呵呵～～我喜欢Delphi～～

[aningstar]

其实Bcb是很优秀的，不比Delphi逊色
只不过国内用的人少，Borland也没有在国内重点宣传
而且，还有一个重要的原因（我个人认为）
Delphi在Pascal领域已是统治地位
而C＋＋领域还有Vc

其实，能在Ms统治下活命，说明Borland肯定有过人之处
所以
Delphi和Bcb都是极优秀的