？？？只用一个指针实现下面一个功能。。。

[gl615]

从一个已经排好序的数组中去掉所有的奇数，比如原数组是从1到100的顺序数组（100个元素）【int array[100]】。
现在要写一个函数Fun（int* array）就接受一个参数：指针array，来去掉数组中的奇数，返回void
然后再遍历数组array时，里面就只剩下偶数了。

[maplewasp]

不可能吧，都不知道array中数组元素的个数。
如果知道数组元素的总数倒是好办。

[执假以为真]

这是谁要求你的呢

[gl615]

关键就是函数只能接受一个参数：数组名！

在函数里面定义指针，把数组名赋给它，然后通过指针加加运算循环。

或许是定义2个指针，反正最终要使得array在函数体里面减刑...

[gl615]

数据结构与算法——C++版 书上的习题而已。

就是一道题目，不用管谁要求的、、

[baihacker]

你怎么知道输入的数组的元素有多少个?
在处理后这个数组又有多少个元素?

[arong1234]

无非就是定义一个结构把指针和数组尺寸放进去，不过本质上不可能真正避免两个参数。要么这个题目不好，要么你理解有问题，这个题目不值得做

[Quote=引用 4 楼 gl615 的回复:]
数据结构与算法——C++版 书上的习题而已。

就是一道题目，不用管谁要求的、、
[/Quote]

[arong1234]

C＋＋以及所有的语言都应该尽量多的利用可用的语言特性，来facility编程和建模， 这种自我约束的方式来实现一种“稀奇古怪”的技巧，实在和这种理念背道而驰，对特定思考能力可能有所帮助（但是别人帮你做了连这个帮助都没有），但是对软件编程学习的大方向有损坏。

就如同砌房子，研究房子结构一般都比研究怎样抹水泥要有价值得多。

[arong1234]

我能想起得比较好得两个实现：
1. 用仿函
class myfunc
{
public:
int iSize;
void func(int * arr);
};
myfunc afunc;
afunc.iSize=100;
afunc(array);
2. 用模板
template<int iSize> func(int *);

不过这都是在有约束得条件下最优，没有约束得时候func(100,arr)应该是最容易最简单

[RocWay007]

第一：楼主的叙述可能有疏漏，比如数组的长度或许是定长、元素或许都为非负数，这些条件楼主没有说出来。
第二：这道题大概主要是考究编程者的效率。
我的算法是这样：
int i=0; // 下一个偶数的目标位置。
for(int *p=array, *q=p+1; q不是指向最后一个元素 || *q>=*p; p++, q=p+1 )
{
if( (*p)%2 == 0 )
{
array[i] = *p;
}
}

[baihacker]

#include	<iostream>
#include	<algorithm>
using namespace std; 

void Modify(int * array, int& size)
{
	int i = 0, j = 0;
	for (;j<size;++j)
		(array[i]=array[j])%2==0&&++i;
	size = i;
}

int main(int argc, char* argv[]) 
{ 
	int array[] = {1,3,4,2,3,4,6};
	int size = sizeof(array)/sizeof(array[0]);
	Modify(array, size);
	copy(array, array+size, ostream_iterator<int>(cout,"\t"));
	return 0; 
} 

[matrixdwy]

对啊，应该还有一个表示数组大小的参数

[gl615]

先谢谢这么多的朋友热心的回答，小弟不甚感激。

这个问题就算了，如果有兴趣看看：http://topic.csdn.net/u/20080519/21/181c40cf-f750-46d9-840c-90a9ad84fa6d.html